Кога е нелегално да се користи логото на некој друг?

Рака со чекан врз документи за законот за трговски марки и трговски марки
Користењето лого без дозвола е незаконско во Холандија кога логото е заштитено како трговска марка и вашата употреба спаѓа во една од трите основи наведени во член 2.20 од Конвенцијата на Бенелукс за интелектуална сопственост и член 9 од Регулативата за трговски марки на ЕУ: идентичен знак на идентични стоки или услуги, сличен знак што создава веројатност за забуна или употреба на трговска марка со репутација што ја искористува неправедно или ја оштетува. Надвор од овие основи, дозволена е референтна употреба на лого, под услов да е во согласност со чесните трговски обичаи.

Што всушност го штити логото

Лупа над сет логоа на брендови, што илустрира заштита на трговски марки
Едно лого може да биде опфатено со повеќе од едно право истовремено, а со кое од нив се занимавате го менува одговорот на речиси секое практично прашање. Законот за трговски марки е главното. Во Бенелукс, правата на трговски марки произлегуваат само од регистрација; не постои нешто како нерегистрирана трговска марка на Бенелукс. Регистрацијата се врши или во Канцеларијата за интелектуална сопственост на Бенелукс (BOIP) за Холандија, Белгија и Луксембург, или во Канцеларијата за интелектуална сопственост на Европската унија (EUIPO) за трговска марка на ЕУ што ги опфаќа сите земји-членки. Регистрацијата трае десет години и може да се обнови на неодредено време, но може да се отповика ако марката не е вистински користена во непрекинат период од пет години. Проверката на регистарот пред да претпоставите нешто е првиот чекор, а двата регистра се јавни и бесплатни за пребарување. Авторските права се вториот. Според холандскиот Закон за авторски права (Auteurswet), логото е заштитено автоматски, без никаква регистрација, ако е оригинално дело што носи личен печат на неговиот создавач. Едноставен збор во стандарден фонт нема да се квалификува; препознатливиот графички дизајн обично ќе се квалификува. Авторските права траат седумдесет години по смртта на производителот, што значи дека старото лого сè уште може да биде заштитено со авторски права долго откако ќе истече регистрацијата на трговска марка. Законот за трговско име е трет и редовно се заборава. Законот за трговски имиња (Handelsnaamwet) го штити името под кое всушност работи бизнисот и го штити без регистрација. Член 5 од тој закон забранува користење на трговско име кое е толку слично на постоечко што е веројатна забуна, со оглед на природата и локацијата на двата бизниси. Конечно, кога не се применува ниту едно од тие права, општата одредба за деликт во член 6:162 од Граѓанскиот законик сè уште може да биде применлива. Робската имитација на производ или изглед што предизвикува забуна што може да се избегне е прогласена за незаконска, а заведувачкото или незаконското споредбено рекламирање е посебно регулирано во членовите 6:194 и 6:194a од Граѓанскиот законик.

Трите основи за повреда на трговска марка

Полици со брендирани производи во супермаркет, на кои се прикажани логоа како индикатори за потекло
Основите се кумулативни алтернативи: на сопственикот му е потребна само една од нив. Сите три бараат употреба во текот на трговијата, поради што приватниот цртеж во тетратка не претставува прекршок, а печатената маица што се нуди на продажба е.

Идентичен знак, идентична стока

Кога знакот е идентичен со регистрираната трговска марка и се користи за стоки или услуги идентични со оние за кои е регистрирана трговската марка, повредата се утврдува без потреба од докажување на забуна. Ова е случај на фалсификување: ставање регистрирано лого на сопствените чанти и нивна продажба. Заштитата овде е апсолутна бидејќи трговската марка воопшто не може да ја извршува својата суштинска функција на означување на потеклото.

Сличен знак, веројатност за забуна

Ова е основата што решава за повеќето реални спорови. Кога знакот е идентичен или сличен, а стоките или услугите се идентични или слични, повредата бара веројатност за забуна од страна на релевантната јавност, вклучително и веројатноста за поврзаност. Проценката е глобална. Судовите ги споредуваат знаците визуелно, слушно и концептуално, земајќи го целокупниот впечаток, наместо да ги анализираат елементите, и го споредуваат тоа со сличноста на стоките и препознатливоста на претходната трговска марка. Меѓузависноста е важна: висок степен на сличност помеѓу знаците може да компензира за помал степен на сличност помеѓу стоките. Референтната точка е просечниот потрошувач на предметните стоки, разумно добро информиран и разумно внимателен, кој ретко има можност да ги спореди марките еден до друг и се потпира на несовршено сеќавање. Намерата не е услов. Можете да повредите трговска марка за која никогаш не сте слушнале. Лошата намера, таму каде што постои, има тенденција да влијае на исходот во однос на штетите и трошоците, а не на одговорноста.

Ознаки со репутација

Третата основа ги штити марки кои стекнале углед во Бенелукс или во Европската Унија. Тука сопственикот воопшто не мора да покажува забуна. Доволно е употребата на сличен знак, без основана причина, да искористува неправедна предност од препознатливиот карактер или угледот на марката или да е штетна за неа. Се препознаваат две форми на штета. Првата е штета на препознатливиот карактер на марката, каде што нејзината способност да идентификува еден извор е ослабена со употреба на неповрзани стоки. Втората е штета на нејзиниот углед, каде што марката е поврзана со стоки или контекст што го оштетуваат нејзиниот имиџ. Слободното возење е трета варијанта: добивање комерцијална предност од привлечноста на позната марка без да се придонесе ништо. Важно е да се напомене дека оваа заштита не е ограничена на различни стоки; таа се применува без разлика дали стоките се слични или не.

Дали е легално да се користи лого на компанија без дозвола?

Обично не, ако го користите логото на компанијата во текот на трговијата. Логото обично е регистрирано како трговска марка (фигуративна марка или комбинирана зборовна марка) и е заштитено со закон за авторски права. Неовластената употреба на туѓа трговска марка може да доведе до тужби за повреда, писмо за прекин и правна постапка од страна на сопственикот на трговската марка. Сепак, постојат одредени околности во кои е дозволена употреба без дозвола.

Фер употреба и номинативна фер употреба: американските термини наспроти холандското право

Многу онлајн извори се повикуваат на доктрината за фер употреба на САД, вклучувајќи номинативна фер употреба (користење на туѓа трговска марка за да се однесува на нивниот производ) и описна фер употреба (користење зборови во нивното вообичаено значење). Холандското и законодавството на ЕУ за трговски марки немаат општа доктрина за фер употреба. Наместо тоа, Конвенцијата на Бенелукс за интелектуална сопственост (член 2.23 од BVIE) и Регулативата за трговски марки на ЕУ (член 14) содржат специфични ограничувања. Употребата на туѓа трговска марка се смета за фер според холандското законодавство, на пример, кога вие:

  • да ја користи трговската марка за да идентификува или да се повика на стоки или услуги како оние на сопственикот на трговската марка, како што е сервис за поправка на кој брендови служи или препродавач на оригинални производи;
  • користете описни термини за видот, квалитетот или намената на вашите сопствени стоки или услуги;
  • да го користи знакот во новинарско известување, критика или споредбено рекламирање што ги исполнува законските услови.

Во секој случај, употребата мора да биде во согласност со чесните обичаи во индустриските или комерцијалните прашања. Тоа генерално ја исклучува употребата на самото лого каде што зборовната марка би била доволна, што сугерира дека едната компанија е поврзана со или спонзорирана од другата, или дека искористува неправедна предност од позната марка. За авторските права, холандскиот закон, исто така, нема општо правило за фер употреба: исклучоци како што се цитат (член 15а од Законот за авторски права), известување за вести и пародија се тесно дефинирани.

Надвор од трговската размена, на пример во приватна објава на социјалните мрежи или училишен проект, законот за трговски марки обично не се применува, иако авторските права сè уште можат да играат улога. За комерцијална употреба, најбезбедниот пат е договор за лиценцирање или писмена дозвола од сопственикот на трговската марка, со што се избегнуваат и штети на угледот и проблеми со законската усогласеност.

Кога можете да користите лого на друга компанија

Независен гаражен знак на кој се прикажани марките на автомобилите што ги сервисира
Не постои доктрина за фер употреба во холандското или европското право за трговски марки. Тоа е американски концепт и неговото увезување дава лоши совети. Наместо тоа, европското право има збир на ограничувања на ефектите од трговската марка, во член 2.23 од Конвенцијата на Бенелукс и член 14 од Регулативата за трговски марки на ЕУ, плус исцрпувањето на правата и правилата за споредбено рекламирање. Ограничувањето што е најважно во пракса е употребата на референци. Сопственикот на трговска марка не може да забрани на трето лице да ја користи трговската марка за да идентификува или да се повикува на стоки или услуги како стоки или услуги на сопственикот, особено кога тоа е потребно за да се означи наменетата цел на производот или услугата, како што се додатоци или резервни делови. Ова е она што ѝ овозможува на независната гаража да наведе кои марки ги услужува, на продавницата да каже кои марки ги има на залиха, а на новинарот да ја идентификува компанијата за која станува збор во извештајот. Секое од овие ограничувања е предмет на истиот услов: употребата мора да биде во согласност со чесните практики во индустриските и комерцијалните прашања. Судот на правдата му дал на тој услов вистинска содржина. Употребата не смее да сугерира комерцијална врска со сопственикот на трговската марка, не смее неправедно да го искористува препознатливиот карактер или угледот на трговската марка, не смее да ја дискредитира или омаловажува и не смее да ги претставува стоките како имитација. Во пракса, ова значи пропорционалност на референцата: користете го зборовниот знак наместо фигуративното лого таму каде што е соодветно, не го правете логото на другата страна поистакнато од вашиот сопствен бренд и не го користете на начин што изгледа како официјален партнерски значка. Исцрпеноста е второто важно ограничување. Откако оригиналните стоки ќе бидат пласирани на пазарот во Европската економска зона од страна на сопственикот на трговската марка или со негова согласност, сопственикот повеќе не може да се потпира на трговската марка за да се спротивстави на нивната понатамошна комерцијализација, а препродавачот може да ја користи трговската марка за да ја рекламира препродажбата. Исклучок е кога постојат легитимни причини за спротивставување, особено кога состојбата на стоките е променета или кога рекламирањето сериозно го оштетува угледот на трговската марка. Споредбеното рекламирање е третото. Член 6:194a од Граѓанскиот законик дозволува споредба што именува или прикажува конкурент, но само под строги кумулативни услови: не смее да биде заведувачка, мора да споредува стоки што ги задоволуваат истите потреби, мора објективно да споредува една или повеќе материјални, релевантни, проверливи и репрезентативни карактеристики, не смее да го дискредитира конкурентот или неговите марки и не смее да ги претставува стоките како имитации. Споредбата што не успева во еден услов целосно не успева. Конечно, пародија и критика. Законот за трговски марки нема експлицитен исклучок за пародија, за разлика од законот за авторски права, кој има. Она што ја штити пародијата е условот за употреба во текот на трговијата, отсуството на веројатност за забуна и, за марки со репутација, концептот на оправдана причина читан во светлината на слободата на изразување според член 10 од Европската конвенција за човекови права. Вистинскиот коментар за брендот е обично безбеден; шега отпечатена на стока за продажба обично не е, бидејќи комерцијалната цел повторно воведува и трговска употреба и слободно јавање.

Логоа онлајн: клучни зборови, пазари и профили

Страница со резултати од пребарувањето и оглас на онлајн пазар прикажан на екранот на лаптопот
Повеќето спорови сега започнуваат онлајн, а онлајн правилата се понијансирани од сигурните совети што циркулираат на оваа тема. Рекламирањето преку пребарувачи е најјасен пример. Лицитирањето за трговска марка на конкурент како клучен збор не е автоматски прекршок. Судот на правдата пресуди дека одлучувачкото прашање е дали рекламата му овозможува на разумно добро информиран и разумно внимателен корисник на интернет да каже дали рекламираните стоки потекнуваат од сопственикот на трговската марка, од претпријатие кое е економски поврзано со него или од трето лице. Реклама која јасно го именува вашиот сопствен бизнис и не сугерира врска е генерално дозволена; онаа што е нејасна за тоа кој рекламира или која го репродуцира логото на конкурентот во рекламата, не е. Користењето на логото на конкурентот во рекламата или на целната страница е друго прашање и е многу потешко да се одбрани. На пазарите и социјалните платформи, операторот во принцип не е одговорен за листите на своите корисници, но таа заштита зависи од тоа операторот да не игра активна улога и од тоа да дејствува брзо откако ќе биде известен. Од Законот за дигитални услуги, платформите мора да работат со механизам за известување и дејствување, што го прави правилно поткрепеното известување најбрзиот и најевтиниот пат за сопственикот на брендот и реален ризик за продавачот кој мисли дека огласот ќе помине незабележано. Пазарите што ги презентираат огласите на начин што сугерира дека стоката е нивна се сметаат за одговорни сами по себе. Се повторуваат уште две онлајн точки. Користењето лого како слика на профил или во име на сметка на компанијата може да се смета за употреба на трговска марка и во исто време може да го прекрши законот за трговско име. Име на домен што вклучува трговска марка може да биде нападната преку редовните судови или преку постапката за решавање на спорови за .nl имиња на домени; второто е побрзо и многу поевтино, но може да наложи само пренос или откажување на доменот, а не отштета.

Што се случува кога сопственикот ќе преземе акција

Спроведувањето на правата за интелектуална сопственост во Холандија е брзо и скапо на начин што ги изненадува луѓето кои претпоставуваат дека важат правилата за вообичаени трошоци. Обично започнува со писмо со формално барање, соматие, со кое се бара од примателот да престане, да потпише обврска за воздржување (onthoudingsverklaring) засилена со договорна казна, да открие податоци и бројки на продадени добавувачи и клиенти, да повлече стока и да плати трошоци. Потпишувањето на таква обврска е договор, а неговата казнена клаузула може да се спроведе без понатамошно утврдување на повреда, па затоа никогаш не треба да се потпишува без правилно да се прочита. Ако барањето се игнорира, следува привремена постапка за заштита. Забрана засилена со парична казна може да се добие во рок од неколку недели, а во итни случаи член 1019е од Законот за граѓанска постапка дозволува забрана ex parte, издадена без воопшто да се сослуша другата страна. Доказите можат да се обезбедат однапред со доказна приврзаност согласно членовите 1019б до 1019д од Законот, а стоката може да се заплени. Кога фалсификувана стока ја преминува надворешната граница, царината може да ја задржи согласно Регулативата (ЕУ) бр. 608/2013 врз основа на барање за тужба поднесено од носителот на правата. Правните лекови по суштина одат подалеку од забрана. Според член 2.21 од Конвенцијата од Бенелукс, сопственикот може да бара надомест на претрпена штета и, дополнително или како алтернатива, предавање на профитот остварен преку употребата со која се кршат правата, со сметка за тој профит. Може да се наложи уништување или повлекување на стоката со која се кршат правата, а судот може да наложи објавување на пресудата на трошок на прекршителот. Правилото за трошоци е она што ја менува економијата. Во постапките за интелектуална сопственост, член 1019ж од Законот за граѓанска постапка бара од неуспешната страна да ги плати разумните и пропорционални правни трошоци што всушност ги имала успешната страна, наместо скромната стандардна скала што се применува во обичните граѓански случаи. Индикативни максимални стапки се применуваат од страна на судовите во зависност од сложеноста на случајот. Затоа, губитничкиот обвинет во едноставен случај за трговска марка плаќа не само на својот адвокат, туку и на голем дел од трошокот на тужителот, што е најсилната причина сериозно да се сфати барањето на денот кога ќе пристигне. Намерното тргување со фалсификувана стока е исто така кривично дело според Кривичниот законик, а фискалните и царинските органи имаат свои овластувања. Гонењето е резервирано за прекршоци од комерцијален обем, но тоа не е теоретско.

Користење на друго лого без да се направи грешка

Повеќето спорови може да се избегнат, а чекорите за нивно избегнување се евтини. Пребарајте ги регистрите пред да усвоите нешто. Регистрите на BOIP и EUIPO се бесплатни, а пребарувањето на слични марки во соодветните класи трае еден час. Кога дизајнерска агенција испорачува лого, осигурајте се дека договорот ги пренесува авторските права во писмена форма, бидејќи според холандскиот закон авторските права не му се пренесуваат автоматски на клиентот: доделувањето мора да биде во писмена форма и потпишано, а без тоа, во најдобар случај, може да имате лиценца. Побарајте дозвола таму каде што ви е потребна и добијте ја во писмена форма. Ѕид со лого на клиент, значка на партнер или цитат во печатот покрај логото сугерираат врска, а повеќето компании објавуваат упатства за брендот во кои се наведува што дозволуваат. Дозволата дадена неформално од контакт кој оттогаш ја напуштил компанијата вреди многу малку. Одржувајте ја референтната употреба како референца. Именувајте го брендот наместо да го репродуцирате неговото лого таму каде што името ќе ја заврши работата, одржувајте го вашиот сопствен брендинг доминантен, избегнувајте каква било формулација што сугерира одобрување или официјален статус и никогаш не менувајте лого што имате право да го прикажете.

Портфолија, биографии и огласи за работа

Едно прашање што редовно ни се поставува се однесува на поранешни клиенти и работодавци. Фриленсер кој ги прикажува логоата на поранешни клиенти во портфолио или агенција која ги наведува брендовите за кои работел, ги користи тие марки во текот на трговијата. Именувањето на клиентот фактички е нормално одбранлива референтна употреба. Репродуцирањето на логото, неговото претставување како партнерска значка или уредувањето ѕид од логоа на начин што сугерира дека тековниот однос оди понатаму, а исто така често е зафатен од клаузула за доверливост во договорот што завршил. Проверете ја таа клаузула пред логото да се појави на веб-страницата; договорното барање обично е полесно за другата страна да го поднесе отколку она за трговската марка. Истото важи и за материјалот за регрутирање и за препродавачите кои се опишуваат себеси како официјални. Зборови како што се официјален, овластен, сертифициран или одобрен, даваат фактичко тврдење за односот. Ако тој однос не постои во наведените услови, употребата е заведувачка според членовите 6:194 и 6:194a од Граѓанскиот законик, како и дека е прашање на трговска марка, и и сопственикот на брендот и конкурентот можат да дејствуваат врз основа на тоа. И периодично проверувајте повторно. Регистрациите истекуваат и се менуваат, бизнисите се стекнуваат, а дозволата дадена за една кампања не се пренесува на следната. Нашиот водич за спроведување на интелектуалната сопственост во Холандија утврдува како овие права се остваруваат во пракса, а нашата статија за тоа дали Хаштаговите можат да бидат трговски марки се занимава со соседното прашање за знаците што воопшто не се логоа.

Ако барањето стигне на вашата маса

Не одговарајте истиот ден и не потпишувајте ништо. Прво утврдете дали марката на која се потпирате е всушност регистрирана, за кои стоки и услуги и дали е сè уште во сила; барање засновано на истечена или ранлива регистрација е друго преговарање. Проверете дали вашата употреба спаѓа во референтна употреба или исцрпување. Зачувајте ги доказите за тоа како сте го користеле знакот и од кога, бидејќи вашата претходна употреба може сама по себе да ви даде права, а трговската марка поднесена со лоша намера може да биде нападната. Потоа одговорете писмено и во рамките на утврдениот рок, дури и ако само кажете дека предметот се испитува. Тишината повикува на привремена постапка, а откако ќе се одобри забрана ex parte, товарот на нејзино поништување е ваш. Кога повредата е јасна, договореното преземање со пропорционална казна и разумен преоден период е скоро секогаш поевтино од алтернативата. Кога не е јасно, кажете го тоа прецизно и рано, бидејќи правилото за трошоци во член 1019h работи во двата правци. Заштитата на брендот се наоѓа заедно со заштитата на доверливите деловни информации, што е обработено во нашиот водич за Холандскиот закон за заштита на трговските тајни.

Често поставувани прашања за користење на лого

Може ли да користам лого на партнер на мојата веб-страница?

Можете, но само со нивна експлицитна дозвола . Честа грешка е бизнисите да претпостават дека тоа што се клиент или соработник автоматски им дава право да го постават логото на партнерот на нивната страница. Тоа едноставно не е случај.

Прикажувањето лого без согласност може да создаде лажен впечаток за формална поддршка или подлабоко партнерство од она што всушност постои, што лесно може да ја доведе во заблуда вашата публика. Чисто референтна употреба, како што е именување на брендовите чии производи навистина ги сервисирате или препродавате, е дозволена според член 2.23 од Конвенцијата на Бенелукс за интелектуална сопственост и член 14 од Регулативата за трговски марки на ЕУ, под услов употребата да е во согласност со чесните комерцијални практики. Ѕид од логоа на клиенти или партнери оди подалеку од тоа, бидејќи потврдува врска, а не се однесува на производ. Правилниот начин да се направи тоа е да се побараат официјалните упатства за брендот или медиумскиот комплет на компанијата. Ако не можете да најдете, обратете се до нивниот маркетинг или правен тим и добијте писмена дозвола пред дури и да помислите да го користите нивното лого.

Која е разликата помеѓу авторски права и заштитен знак за лого?

Иако обете можат да се применат на едно лого, законот за авторски права и трговски марки штити сосема различни работи. Правилното разликување на ова право е важно, бидејќи злоупотребата на логото обично е прашање на трговска марка. Во Бенелукс, правата на трговска марка произлегуваат само од регистрација кај BOIP или EUIPO, додека авторските права произлегуваат автоматски откако дизајнот ќе стане оригинално дело. Затоа, логото може да биде заштитено со авторски права дури и ако никој никогаш не го регистрирал како трговска марка.

  • Авторски права го штити логото како оригинално уметничко творештво. Сфатете го тоа како заштита на самиот креативен дизајн од копирање или репродукција без дозвола.
  • Трговски марки ја штити улогата на логото на пазарот. Неговата задача е да ги спречи другите бизниси да користат слична ознака на начин што би ги збунил клиентите.

Значи, кога прашувате „Кога е нелегално да се користи лого на некој друг?“, речиси секогаш влегувате во сферата на законот за трговски марки . Тоа е правен штит што го спречува конкурентот, да речеме, да користи слично лого за да ги измами клиентите да мислат дека купуваат од оригиналниот бренд.

Наједноставниот начин да се запомни е: авторските права ја штитат уметноста, додека трговската марка го штити идентитетот на брендот во трговијата. И двете се од витално значење, но повредата на трговската марка е најчестото правно прашање при злоупотреба на логото.

Дали е безбедно да се користи лого од компанија што престана да постои?

Ова е многу ризична претпоставка и изненадувачки честа грешка. Само затоа што компанијата ги затворила своите врати не значи дека нејзината интелектуална сопственост одеднаш е достапна за купување.

Кога една компанија ќе банкротира или ќе биде преземена, нејзините средства - вклучувајќи ги и вредните трговски марки - често се продаваат на друг бизнис. Овој нов сопственик ги наследува сите права за спроведување на таа трговска марка. Користењето на тоа лого без дозвола може да ве доведе во правни проблеми со компанија за која никогаш не сте знаеле дека постои.

Регистрацијата исто така престанува да важи ако не се обнови по десет години, а може да се отповика ако трговската марка не била вистински користена во непрекинат период од пет години, па затоа одговорот понекогаш е да. Авторските права врз дизајнот сепак може да постојат, бидејќи траат седумдесет години по смртта на производителот. Пред да размислите да користите лого од бизнис кој престанал да работи, мора да ја направите вашата домашна задача. Тоа значи темелно истражување на моменталниот статус на сопственост на трговската марка во официјалните бази на податоци, како оние што ги управува Канцеларијата за интелектуална сопственост на Бенелукс ( BOIP ) или Канцеларијата за интелектуална сопственост на Европската унија ( EUIPO ).

Може ли да користам логоа за училишен проект или фан-арт?

Оваа област може да биде малку правно минско поле, каде што контекстот е сè. Користењето лого за задача во приватно училиште што само вашиот инструктор ќе го види носи исклучително мал ризик од каква било правна реакција.

Сепак, играта целосно се менува во моментот кога парите или широката дистрибуција ќе влезат во игра. Продажбата на фан-арт што содржи заштитено лого е речиси сигурно повреда на трговска марка. Зошто? Затоа што спроведувате комерцијална активност и профитирате од признанието и добрата волја на етаблиран бренд.

Дури и споделувањето некомерцијални фан-артови преку интернет може да биде проблематично. Ако вашата креација го разводнува идентитетот на брендот или сугерира официјална врска што не постои, сопственикот на трговската марка има основа да преземе мерки. За да бидете безбедни, секогаш е најдобро да се избегнува директно користење на официјални логоа во кое било дело што ќе се продава или споделува нашироко.

Law & More советува сопственици на брендови и бизниси обвинети за повреда на трговски марки, трговски имиња и авторски права во Холандија: пребарувања и поднесувања на регистри, договори за лиценца и кобрендирање, писма и обврски за барање, привремена мерка и доказна пријава, приговори и постапки за откажување и спорови околу имиња на домени и огласи на пазари. Кажете ни за вашата ситуација. Ќе ве известиме за вашите опции во рок од еден работен ден.

Барате нешто друго? Нашиот индекс на холандски водичи за корпоративно право наведува сè што сме напишале на оваа тема, подредено по тема.

Барате нешто друго? Нашиот индекс на холандски водичи за ИТ и закони за приватност наведува сè што сме напишале на оваа тема, подредено по тема.

Како Law & More може да ви помогне со ова е објаснето на нашата корпоративен адвокат страница.

Руби ван Керберген
Руби ван Керсберген е адвокат во Law & More in Eindhoven AmsterdamТаа е специјализирана во договорно право, корпоративно право и корпоративни правни услуги, а работи и во миграциско право.

Ви треба правна помош?

Дали сте добиле писмо, судска покана или пресуда? Испратете ни ги документите. Ќе провериме кои рокови важат и кои се вашите опции.

Оваа статија дава општи информации и не е замена за совет за вашата специфична ситуација.

Поврзани статии

БВ во оприхтинг, холандско приватно друштво со ограничена одговорност во формирање, не е правно лице.

Како директор на холандска BV, можеби мислите дека правната структура на компанијата штити

Застапник на жртви (slachtofferadvocaat) е адвокат кој ја застапува жртвата во холандскиот кривичен суд.

GDPR и големите податоци не се некомпатибилни, но наметнуваат избор што многумина го прават...

Договорот за лиценца (licentieovereenkomst) му дава дозвола на некого да го користи вашето право на интелектуална сопственост, на вашиот

Брегзит ги промени односите меѓу Обединетото Кралство и Европската Унија, создавајќи нови

Бидете во тек со холандското право

Претплатете се на нашиот билтен за најнови правни сознанија, регулаторни ажурирања и практични совети.