Кога родителите се разведуваат или се разделуваат, прашањето за договорите за посета е често една од најемотивно набиените теми. Родителите имаат свои желби и идеи, но каква е улогата на самото дете? Од која возраст мислењето на детето се смета? И дали детето може да одбие посета или дури и да ја наметне?

Во овој блог, објаснуваме кога и како желбите на детето се правно релевантни во аранжманите за посета во Холандија.

Правна рамка: најдобриот интерес на детето е од најголема важност

Член 1:253a од Холандскиот граѓански законик (BW) предвидува дека при одредување на договор за посета, судот мора да постапува во најдобар интерес на детето. Ова значи дека судот не ги следи автоматски желбите на родителите, туку зема предвид што е најдобро за детето.

холандскиот закон му дава на детето експлицитно право да контактира со двајцата родители и со други лица со кои има блиска лична врска. Судот воспоставува договор за посета по барање, при што најдобриот интерес на детето секогаш е во центарот на вниманието.

Најдобриот интерес на детето вклучува неколку фактори:

• Врската на детето со двајцата родители;
• Желбите на детето, земајќи ги предвид неговата возраст и ниво на зрелост;
• Последиците за детето од промената во неговата животна ситуација;
• Способноста на родителите да се грижат и да го воспитуваат детето.

Желбите на детето се затоа експлицитно дел од проценката, но не се единствениот критериум. Врховниот суд нагласува дека најдобриот интерес на детето е секогаш одлучувачки и дека посетата може да се одбие само ако постои сериозна штета за развојот на детето или ако се во прашање важни интереси (ECLI:NL:HR:2014:91; ECLI:NL:HR:2007:BA6246).

Од која возраст е важно мислењето на детето?

Во принцип, деца од која било возраст можат да бидат сослушани од судот или од Одборот за заштита на децата. закон не утврдува апсолутна минимална возраст. Сепак, тежината што му се дава на мислењето на детето зависи од неговата возраст и зрелост.

Мали деца (0-6 години)

За многу мали деца, судот генерално претпоставува дека тие сè уште не се способни да формираат добро промислено мислење за посетата. Затоа, нивните желби ретко се одлучувачки. Сепак, судот може да ја земе предвид врската на детето со двајцата родители и како детето реагира на посетата.

Деца на возраст од 6-12 години

Од околу 6-годишна возраст, децата често можат да ги изразат своите чувства и желби. Судот ќе го земе предвид ова мислење, но не секогаш толку одлучувачко.

Според член 1:377g BW, судот може да сослуша малолетно лице под дванаесет години ако се смета дека е способно разумно да ги процени своите интереси. Судот одредува како детето ќе биде сослушано, на пример, при интервју со дете или преку експерт.

Судот критички ќе испита дали детето зборува само во свое име или дали неговото мислење е силно под влијание на родителот со кој живее. Конфликтите на лојалност се чести на оваа возраст.

Деца на возраст од 12 години и постари

Од 12-годишна возраст, детето има законско право да биде сослушано во постапки што се однесуваат на него (член 809 од Законот за граѓанска постапка и член 1:251a BW). Ова значи дека судот е должен да му даде на детето можност да го изрази своето мислење, освен ако тоа не е во најдобар интерес на детето.

Член 1:377a BW предвидува дека судот може да го одбие правото на посета ако дете на возраст од дванаесет години или постаро изразило сериозни приговори за посета за време на неговото сослушување.

Мислењето на дете на возраст од 12 години или постаро има сè поголема тежина во пракса. Судиите се неподготвени да наметнат договор за посета што е целосно спротивен на експлицитните желби на постар тинејџер.

Сепак, ова не значи дека желбата на детето е секогаш одлучувачка. Дури и кај тинејџерите, судот ќе испита дали постои влијание, конфликт на лојалност или привремени емоции.

Како се слуша детето?

Судот може да го утврди мислењето на детето на различни начини:

Интервју на дете со судијата

Судијата може да одлучи да го сослуша детето на интервју за дете. Ова често се одвива во неформална средина, без присуство на родителите. Разговорот се фокусира на истражување на чувствата и желбите на детето, а не на испрашување.

Според член 799а од Законот за граѓанска постапка, во барањето мора да се наведе дали и како барањето било разговарано со малолетникот и каков бил нивниот одговор.

Одбор за заштита на децата

Судот може да побара од Одборот за заштита на децата (RvdK) да спроведе истрага. RvdK разговара со детето, родителите и честопати со други страни како што се училиштето, матичниот лекар или семејството.

Според член 810 од Законот за граѓанска постапка, Одборот за заштита на децата има независна советодавна улога. Судот го зема предвид овој совет при својата проценка, но не е обврзан од него. Судот останува независно одговорен за конечната одлука.

Доколку судот отстапува од советот на Одборот, тој има зголемена должност да даде образложение. Судот мора јасно и конкретно да наведе зошто не го следи советот.

Стручен преглед

Во сложени случаи, судот може да назначи експерт (како што е психолог или педагог) да го прегледа детето. Ова особено се случува кога постојат сомнежи дали детето било под влијание или кога се вклучени сериозни проблеми.

Родителот може да побара и дополнително вештачење ако советот на Одборот за заштита на децата е нејасен или недоволно образложен. Според член 810а од Законот за граѓанска постапка, судот мора да му дозволи на родителот да поднесе извештај од вештак кој не е назначен од судот.

Специјален старател

Во некои случаи, судот назначува посебен старател. Тоа е независно лице (често адвокат или педагог) кое ги застапува интересите на детето во постапката.

Специјалниот старател се назначува согласно член 1:250 BW кога постои судир на интереси помеѓу (еден од) родителите и малолетното лице. Старателот го застапува детето на суд и надвор од суд и има задача да ги испита вистинските желби, потреби и интереси на детето и да поднесе извештај до судот.

Судот може експлицитно да побара од старателот да испита дали желбата на детето всушност потекнува од детето или евентуално е резултат на влијание (ECLI:NL:RBZWB:2025:9312; ECLI:NL:RBGEL:2025:10080).

Може ли детето да одбие посета?

Во принцип, детето не може едноставно да одбие посета. Законот претпоставува дека контактот со двајцата родители е во најдобар интерес на детето, освен ако тоа не е во спротивност со важните интереси на детето (член 1:377a став 3 BW).

Што се важни интереси? Размислете:

• Злоупотреба на деца или семејно насилство;
• Сериозно занемарување од страна на родителот што е на гости;
• Злоупотреба од страна на родителот што е на гости;
• Ситуација каде што посетата сериозно му штети психолошки на детето.

Дете кое постојано и суштински укажува дека контактот со родителот е штетен не може да се игнорира. Судот честопати ќе наложи стручна истрага во такви случаи.

Доколку оваа истрага покаже дека одбивањето на детето е автентично и не е резултат на влијание, судот може да одлучи да го ограничи или дури и да го прекине посетувањето. Меѓутоа, во пракса ова ретко се случува.

Родителско влијание: како се утврдува ова?

Судската пракса покажува дека родителското влијание обично се утврдува преку испитување на однесувањето од страна на експерт, истрага од страна на Одборот или посебен старател. Судот бара сигнали како што се:

• Конфликти на лојалност;
• Ненадејна или екстремна аверзија кон родител без јасна причина;
• Недоследности во приказната на детето;
• Однесувањето на двајцата родители (ECLI:NL:GHARL:2025:7041; ECLI:NL:RBZWB:2025:5492).

Родителот може да покаже влијание преку:

• Спроведување на стручен преглед (на пример, преку Одборот за заштита на децата или психолог);
• Поднесување извештаи или изјави од посебниот старател;
• Документирање на промени во однесувањето, недоследности или проблеми со лојалност кај детето;
• Покажување дека негативните чувства на детето кон другиот родител не се објаснети од нивните сопствени искуства, туку се поврзани со конфликтот меѓу родителите.

Врховниот суд нагласува дека самиот приговор на родителот што има старателство не е доволен; мора да се покаже дека детето е всушност заглавено во средина или претрпува сериозна штета од посетите (ECLI:NL:HR:2014:91).

Може ли детето само да наметне право на посета?

Да, од 12-годишна возраст, детето може самостојно да поднесе барање до судот за воспоставување или измена на договор за посета (член 1:377a BW во врска со член 798 од Законот за граѓанска постапка). Судот може да донесе одлука и по службена должност согласно член 1:377g BW ако малолетник на возраст од дванаесет години или постар го побара тоа.

Ова значи дека дете кое живее со едниот родител, а сака поголем контакт со другиот родител, може само да оди на суд. Во пракса, ова ретко се случува бидејќи децата честопати не се свесни за оваа можност и бидејќи преземањето таков чекор може да биде психолошки оптоварувачки.

Пример е дете кое живее со својата мајка и кое сака поголем контакт со својот татко. Доколку мајката одбие или го попречи ова, детето може само да покрене постапка. Потоа судот ќе испита што е во најдобар интерес на детето и може да воспостави договор за посети, дури и против желбите на родителот кој има старателство.

Пристап до извештајот на Одборот за заштита на децата

Според член 811 од Законот за граѓанска постапка, родителите, старателите, лицата кои се грижат за децата и децата на возраст од дванаесет години или постари имаат право да го разгледаат и да добијат копија од целокупниот совет од Одборот за заштита на децата.

Судот може да го ограничи ова право ако интересот за почитување на приватноста или спречување на непропорционална штета на трети страни е поголем од него. Во пракса, судот може да отстрани чувствителни информации (како што е местото каде што се наоѓа детето) од извештајот пред да му го достави на родителот.

Советувањето на Одборот може да се оспори во постапката: родителите можат да поднесат основани приговори на содржината на извештајот и да побараат од судот дополнителна истрага или контра-вештачење. Против одлуката за одбивање на пристап е можна само касација во интерес на законот.

Што ако детето се спротивстави на посетата?

Понекогаш детето активно се спротивставува на посетата. Ова може да се движи од „не ми се сака“ до целосно одбивање и емоционални испади кога ќе го земе родителот што е во посета.

Во такви ситуации, важно е да се испита од каде доаѓа отпорот:

• Дали детето било под влијание на родителот-старател?
• Дали постои конфликт на лојалност?
• Дали детето има автентична, поткрепена причина зошто не сака посети?
• Дали има сериозни проблеми (злоупотреба, занемарување)?

Доколку отпорот се докаже како автентичен и произлегува од вистински страв или негативно искуство, судот може да одлучи да го прилагоди режимот на посети. Ова може да значи привремено надгледувани посети, намалена фреквенција или привремено прекинување на посетите.

Од друга страна, ако се чини дека детето е под влијание, судот може да преземе построги мерки. Во екстремни случаи, ова може да доведе дури и до промена на примарното живеалиште: детето потоа би живеело со другиот родител.

Практични совети за родители

Како родител, најдобро можете да го направите следново:

• Слушајте го вашето дете, но не го оптоварувајте со изборот. Не велете: „Можеш да избереш со кого сакаш да живееш“ или „Дали навистина сакаш да одиш кај тато/мама?“
• Не зборувајте негативно за другиот родител во присуство на детето. Ова ги зголемува конфликтите на лојалност.
• Поттикнувајте ги посетите, дури и ако имате конфликти со другиот родител. Посетите се однесуваат на врската помеѓу детето и другиот родител, а не на вашиот однос со тој родител.
• Ако вашето дете посочи дека не се чувствува удобно со другиот родител, сфатете го ова сериозно, но немојте веднаш да започнувате караница. Прво обидете се да разговарате со другиот родител.
• Побарајте стручна помош доколку е потребно, како што е медијатор, младински работник или семеен терапевт.
• Доколку вашето дете има 12 години или повеќе и јасно покажува дека сака да биде слушнато, почитувајте го ова. Детето има законско право да го изрази своето мислење.

Заклучок

Желбите на детето играат важна улога во утврдувањето на договор за посета, но не се единствениот критериум. Судот ги зема предвид желбите на детето во целокупната проценка, земајќи ги предвид и возраста, зрелоста и можното влијание на детето.

Децата на возраст од 12 години и постари имаат законско право да бидат сослушани, па дури можат и самостојно да поведат постапка. Сепак, судот секогаш испитува дали желбата на детето е во согласност со долгорочниот најдобар интерес на детето.

Во судската пракса, желбата на детето внимателно се зема предвид, но не е автоматски одлучувачка. Фактори како што се возраста, конфликтите на лојалност, родителското влијание и емоционалната состојба на детето играат голема улога.

За родителите, важно е сериозно да го сфатат мислењето на детето, сфаќајќи дека детето не треба да сноси целосна одговорност за толку значајна одлука. Кога се во сомнеж или конфликт, мудро е да побараат стручно советување.

Најчесто поставувани прашања (FAQ)

Од која возраст судот мора да сослуша дете?

Децата на возраст од 12 години и постари имаат законско право да бидат сослушани (член 809 од Законот за граѓанска постапка). За деца под 12 години, судот има дискреционо право: може да одлучи да го сослуша детето ако се смета дека е способно разумно да ги процени своите интереси (член 1:377g BW).

Може ли родител да има приговор да не слуша дете под 12 години?

Да, родителот може да поднесе приговор ако сослушувањето не е во најдобар интерес на детето, на пример во случај на конфликт на лојалност или ако детето е заглавено меѓу родителите. Судот ќе го оцени приговорот во светлината на најдобриот интерес на детето, но не е должен да го отфрли приговорот со образложение, освен ако не постојат посебни околности.

Дали судот е обврзан од советот на Одборот за заштита на децата?

Не, судот не е обврзан од советот на Одборот. Одборот има независна советодавна улога и се смета за експерт, но судот останува независно одговорен за одлуката. Доколку судот отстапи од советот, тој мора да даде образложено образложение.

Дали како родител можам да ангажирам свој експерт?

Да, според член 810a од Законот за граѓанска постапка, судот мора да му дозволи на родителот да поднесе извештај од вештак кој не е назначен од судот, под услов овој извештај да може да придонесе кон одлуката и најдобриот интерес на детето да не го исклучува тоа. Можете исто така да побарате дополнително вештачење ако советот на Одборот е нејасен или недоволен.

Што е посебен старател и кога се назначува?

Специјален старател е независно лице кое ги застапува интересите на детето во постапката. Судот може да назначи еден согласно член 1:250 BW кога постои судир на интереси помеѓу (еден од) родителите и детето. Старателот ги истражува искрените желби на детето и го известува судот.

Може ли моето 12-годишно дете само да оди на суд?

Да, дете на возраст од 12 години или постаро може самостојно да поднесе барање до судот за воспоставување или измена на договор за посета (член 1:377a BW во врска со член 798 од Законот за граѓанска постапка). Во пракса, ова ретко се случува бидејќи децата честопати не се свесни за оваа можност.

Дали јас како родител имам право да го разгледам извештајот на Одборот?

Да, според член 811 од Законот за граѓанска постапка, родителите во принцип имаат право на целосен увид во извештајот на Одборот. Судот може да го ограничи ова право само ако интересите за приватност или спречувањето на непропорционална штета се поважни од него. Против одбивањето на пристап е можна само касација во интерес на законот.

Што треба да направам ако мислам дека моето дете е под влијание на другиот родител?

Можете да побарате од судот да спроведе вештачење. Документирајте ги промените во однесувањето и недоследностите кај детето. Судот може да ангажира психолог или Одборот за заштита на децата за да испита дали постои влијание. Може да се назначи и посебен старател.

Може ли судот да наложи посета ако моето дете категорично одбие?

Тоа зависи од возраста на детето и причината за одбивањето. За постарите тинејџери (16+) кои категорично одбиваат, судиите не се подготвени да наметнат посета. За помладите деца, судот ќе испита дали одбивањето е автентично или е резултат на влијание. Посетата може да се одбие само од важни интереси (член 1:377a став 3 BW).

Кои правни лекови ги имам ако не се согласувам со одлуката?

Можете да поднесете жалба против одлуката за посета до Апелациониот суд (член 806 од Законот за граѓанска постапка). Доколку не се согласувате со образложението на Апелациониот суд, достапна е касација до Врховниот суд (член 398 од Законот за граѓанска постапка). Забелешка: не е достапен обичен правен лек против одбивањето на пристап до извештајот на Одборот, туку само касација во интерес на законот.