Законот за стечај и неговите постапки

Законот за стечај и неговите постапки

Претходно напишавме а блог за околностите под кои може да се поднесе стечај и како функционира оваа постапкаНа Покрај стечајот (регулиран во Наслов I), Законот за стечај (на холандски Faillissementswet, во понатамошниот текст „Fw“) има две други постапки. Имено: мораториум (Наслов II) и шема за реструктуирање на долгот за физички лица (Наслов III, исто така познат како Закон за природни лица за презадолжување на долгот или на холандски Влажен Шулдсанеринг Натурлијке Персомен 'WSNP'). Која е разликата помеѓу овие постапки? Во оваа статија ќе го објасниме ова.

Законот за стечај и неговите постапки

стечај

Прво и основно, Fw ја регулира стечајната постапка. Овие постапки повлекуваат општо прикачување на вкупните средства на должникот во корист на доверителите. Се однесува на колективно надоместување. Иако секогаш постои можност доверителите да бараат надомест на штета поединечно надвор од стечај врз основа на одредбите од Кодексот за граѓанска постапка (на холандски Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering или 'Rv'), ова не е секогаш општествено посакувана опција.

Ако се воспостави механизам за колективна правна заштита, тој заштедува многу одвоени постапки за добивање на извршна титула и неговото извршување. Дополнително, имотот на должникот се дели правично меѓу доверителите, за разлика од поединечните регреси, каде што нема редослед на првенство.

на закон вклучува низа одредби за оваа постапка на колективна правна заштита. Доколку се наложи стечај, должникот го губи располагањето и управувањето со средствата (имотот) кои се отворени за наплата согласно член 23 Fw. Дополнително, доверителите веќе не е можно поединечно да бараат отштета, а сите прилози направени пред стечајот се откажани (член 33 Fw).

Единствената можност доверителите во стечајот да ги платат своите побарувања е да ги поднесат овие побарувања на проверка (член 26 Fw). Се именува стечаен олеснувач ликвидатор кој одлучува за верификацијата и управува и намирува со оставината во корист на заедничките доверители (член 68 Fw).

Суспензија на плаќање

Второ, FW нуди друга постапка: суспензија на плаќањата. Оваа постапка нема за цел да ги распредели приходите на должникот како стечај, туку да ги одржува. Ако сеуште е можно да се излезе од минус и со тоа да се избегне банкрот, ова е можно само за должникот ако тој всушност ги зачува своите средства. Затоа, должникот може да поднесе барање за мораториум ако не е во ситуација кога престанал да ги плаќа долговите, но доколку предвидува дека во иднина ќе биде во таква ситуација (член 214 Fw).

Ако барањето за мораториум е одобрено, должникот не може да биде принуден да ги плати побарувањата опфатени со мораториумот, запленувањата се суспендирани и сите прилози (претпазливи и извршни) се откажуваат. Идејата зад ова е дека со симнување на притисокот, постои простор за реорганизација.

Меѓутоа, во повеќето случаи тоа не е успешно, бидејќи сè уште е можно да се извршат побарувања на кои им се дава приоритет (на пример во случај на право на задржување или право на залог или хипотека). Апликацијата за мораториум може да го вклучи алармот за овие доверители и затоа да ги поттикне да инсистираат на плаќање. Дополнително, само во ограничен обем е можно должникот да ги реорганизира своите вработени.

Преструктуирање на долгот на физички лица

Третата постапка во Fw, преструктуирање на долгот за физички лица, е слична на стечајната постапка. Бидејќи фирмите се распуштаат преку престанок на стечајната постапка, доверителите веќе немаат должник и не можат да си ги добијат парите. Ова, се разбира, не е случај за физичко лице, што значи дека некои должници би можеле да ги гонат доверители до крајот на животот. Тоа е причината зошто, по успешниот заклучок, должникот може да започне со чиста листа со постапката за реструктуирање на долгот.

Чиста листа значи дека неплатените долгови на должникот се претвораат во природни обврски (член 358 Fw). Овие не можат да се спроведат со закон, па затоа може да се гледаат како на само морални обврски. За да се добие оваа чиста листа, важно е должникот да вложи што е можно повеќе напори за време на периодот на аранжманот да собере што е можно поголем приход. Голем дел од овие средства потоа се ликвидираат, исто како и во стечајната постапка.

Барањето за преструктуирање на долгот ќе се даде само ако должникот постапил со добра волја во петте години пред барањето. Во оваа проценка се земаат предвид многу околности, вклучително и дали долговите или неплаќањето се осудени и степенот на напорот за плаќање на овие долгови. Добрата волја е исто така важна за време и по постапката. Доколку недостасува добра волја за време на постапката, постапката може да се прекине (член 350 став 3 Fw). Добрата волја на крајот и по завршувањето на постапката е исто така предуслов за доделување и одржување на чистата листа.

Во оваа статија дадовме кратко објаснување за различните процедури во Fw. Од една страна се ликвидационите постапки: општата стечајна постапка и постапката за репрограмирање на долгот која се однесува само на физички лица. Во оваа постапка, средствата на должникот се ликвидираат колективно во корист на заедничките доверители.

Од друга страна, постои запирање на постапката за плаќање што со „паузирање“ на обврските за плаќање кон необезбедените доверители, може да му овозможи на должникот да си ги среди работите и со тоа да избегне можен банкрот. Дали имате прашања во врска со Fw и процедурите што ги обезбедува? Потоа ве молиме контактирајте Law & MoreНа Нашите адвокати се специјализирани за закон за несолвентност и со задоволство ќе ви помогнат!

Law & More