Правни лекови против извршување на пресуда

Вовед

Правните лекови против извршување на пресуда нудат клучна заштита кога судската одлука се извршува веднаш, дури и за време на тековна жалба. Овие правни инструменти можат да направат разлика помеѓу одржување на статус кво и неповратна финансиска или материјална штета. Покрај жалбите, други повисоки правни лекови, како што се касација или приговор, исто така можат да влијаат врз извршливоста на пресудата.

Во холандската правна пракса, пресудите во 99% од граѓанските постапки се прогласуваат за привремено извршни, што овозможува непосредно извршување и покрај тоа што е поднесена жалба. Поднесувањето жалба, како што е жалба, касација или приговор, може да влијае на извршувањето, во зависност од тоа дали пресудата е прогласена за привремено извршна. Ова се однесува на различни видови пресуди, вклучувајќи пресуди и одлуки.

Што опфаќа ова упатство

Ова упатство ги истражува сите достапни правни лекови против непосредно извршување, од инцидентни барања во жалбени постапки до итни постапки пред судијата за претходна помош. Ние не се занимаваме со суштинската оценка на самите пресуди, туку само со процедуралните опции за спречување на извршувањето.

За кого е ова

Овој водич е наменет за должници кои се соочуваат со закана од извршување, доверители кои сакаат да ја разберат својата позиција и правни професионалци кои бараат ефикасна заштита. Без разлика дали сакате да оспорите правосилна пресуда или да ги разберете вашите опции во случај на пресуда прогласена за извршна, тука ќе најдете конкретни правни стратегии.

Пресудата може да се прогласи за извршна, што овозможува непосредно извршување. Пресудата може да се изврши веднаш ако е прогласена за привремено извршна. Странките можат да бараат извршување веднаш штом ќе се исполнат условите. Во принцип, пресудата треба да биде привремено извршна, освен ако посебни околности не оправдуваат поинаку. Извршувањето влијае на интересите на двете страни и бара внимателно разгледување на вклучените интереси од страна на судот.

Зошто е ова важно

Кога е неизбежно извршување на привремено извршна пресуда, ова често создава нееднакво поле за игра во кое осудената страна се соочува со мерки за извршување додека жалбата сè уште е во тек. Навременото користење на соодветните правни лекови може да спречи неповратна штета.

Што ќе научите:

• Кога и како функционира привремената извршливост и како може да се оспори
• Примената на новиот критериум на Страндхотел од 2019 година
• Практични чекори за инцидентни барања и скратена постапка
• Стратешки размислувања во анализата на трошоците и придобивките од правните лекови

Што е извршување на пресуда?

Извршување значи дека судската одлука всушност ја спроведува извршител кој запленува средства или презема други мерки за извршување. Овој процес ја трансформира пресудата од хартиена одлука во фактичко почитување на наметнатите обврски. Пресудата може да се изврши само ако се исполнети одредени услови и извршувањето може да се заснова на пресудата.

За ефикасно извршување, на добитната страна ѝ е потребен извршлив документ – обично заверена копија од пресудата – издадена од судскиот службеник. Судијата може да наложи извршување на пресуда кога се исполнети законските услови. Притоа, судијата мора да воспостави правна основа за извршување, така што ќе биде јасно врз основа на што се спроведува одлуката. Пресудата очигледно може да се изврши ако нема правни или фактички пречки. Оваа заверена копија му дава на извршителот формално овластување да ја спроведе одлуката.

Нормалното правило: жалбата го суспендира извршувањето

Главното правило во холандското право ја штити осудената страна преку суспензивниот ефект на правните лекови. Постојат различни случаи во кои може да се побара правен лек, на пример, по жалба или со поднесување приговор. Доколку се поднесе жалба против пресуда во рок од три месеци, оваа пресуда, во принцип, не може веднаш да се изврши. Во холандскиот правен систем, пресудата може да се изврши само ако нема достапен иден правен лек. Доколку не сте се појавиле на суд, мора да поднесете приговор на пресуда донесена во изостанок во законскиот рок. Во случај на пресуда донесена во изостанок, жалба мора да се поднесе до судот во рок од четири недели. При оценување на барање за суспензија на извршувањето, веројатноста за успех на жалбата мора да се занемари.

Оваа заштита гарантира дека лицето кое ја оспорува пресудата има можност претходната одлука да биде разгледана од повисок суд пред да се преземат неповратни мерки за извршување. Странките можат да користат правни лекови за да го суспендираат извршувањето на пресудата. Бараниот правен лек влијае на извршноста на пресудата, бидејќи извршувањето обично се суспендира додека трае постапката за правен лек. Откако ќе се одлучи за правниот лек, ситуацијата може да се промени и пресудата може, но и да не се изврши, во зависност од исходот.

Исклучок: привремено извршни пресуди

Надоврзувајќи се на вообичаената заштита, оваа заштита престанува да важи кога судот ќе ја прогласи пресудата за привремено извршна. Во принцип, пресудата мора да биде привремено извршна, така што страните не се оставени во неизвесност непотребно долг временски период. Оваа привремена извршност значи дека пресудата може да се изврши веднаш, и покрај жалбата против одлуката.

Пресуда прогласена за привремено извршна станува правосилна откако ќе биде доставена од страна на судскиот извршител. Пресудата мора да биде извршна кога судот, по одмерување на вклучените интереси, ќе одлучи дека непосредното извршување е оправдано. Доколку пресудата е прогласена за привремено извршна, таа може да се изврши веднаш. Од тој момент, страната што ќе го добие случајот може веднаш да продолжи со извршувањето, освен ако не се успешно искористат конкретни правни лекови.

Правни лекови против непосредно извршување

Кога пресуда што е прогласена за привремено извршлива е пред извршување, достапни се различни правни патишта за постигнување на одложување на извршувањето. Во тој случај, страните можат или да бараат извршување или да бараат одложување на извршувањето. Овие правни лекови бараат брза акција и стратешки размислувања. При оценување на тужбата, судот ја зема предвид одлуката донесена во претходната постапка. Доколку одлуката за привремена извршливост е основана, подносителот на барањето мора да презентира факти и околности што не биле земени предвид во претходната одлука.

Инцидентно барање во жалбата

Инцидентно барање во рамките на главната жалбена постапка нуди можност за барање за одложување на извршувањето од судот што го разгледува случајот. Оваа постапка го комбинира суштинското рочиште за случајот со барањето за одложување на извршувањето. Доколку првостепениот суд не наведе причини, апелациониот суд сепак може да ги одмери вклучените интереси.

Судот го оценува барањето врз основа на одмерување на интересите помеѓу интересот на извршителот за брзо извршување и интересот на осуденото лице за одржување на постојната состојба сè додека пресудата за која станува збор сè уште не е правосилна ( ). Судот мора да ги одмери интересите на осуденото лице во однос на интересите на другата страна. При одмерувањето на овие интереси, интересите на осуденото лице мора да бидат поважни од оние на страните кои ја добиле пресудата за да се оправда суспензијата. Притоа, судот мора да ги почитува одлуките во пресудата што треба да се изврши и основните наоди.

При одмерувањето на овие интереси, судијата мора да ги почитува интересите на обете страни и да процени дали употребата на овластувањето за суспендирање може да биде разумно оправдана.

Привремена постапка за олеснување пред судијата за претходна олеснување

За разлика од инцидентните барања, скратените постапки нудат побрза, посебна постапка во која може да се поднесе конкретно барање за одложување на извршувањето. Судијата за прелиминарна помош може да одлучи во рок од неколку дена или недели, додека жалбата може да трае со месеци. Критериумот утврден од Врховниот суд за одложување на извршните пресуди се однесува и на скратените постапки и на инцидентните жалби ако е покренат или сè уште може да се покрене правен лек. Во скратените постапки во врска со извршувањето на пресуда што станала правосилна, одложувањето е можно само ако понатамошното извршување претставува злоупотреба на моќ. Одложувањето е можно и ако пресудата се заснова на фактичка грешка. Отстапувањето од овој принцип е можно врз основа на мерење на интересите, при што околностите на случајот можат да бидат поважни од принципот на привремена извршливост.

За разлика од апелациониот суд, судијата за претходна помош се фокусира исклучиво на итноста и одмерувањето на интересите во врска со извршувањето, без повторно да го процени основното правно прашање. Касацијата е вонреден правен лек фокусиран на правни прашања, а не на фактите, и се обраќа до Врховниот суд.

Одбрана против декларација за извршливост

Суштински, но често занемарен правен лек е директното оспорување на основата на самата декларација за извршливост. Одлуката за извршливост е донесена затоа што судијата ги зел предвид одредени околности и интереси во својата проценка. Осудената страна може да се брани од декларацијата за извршливост, на пример, ако судијата во прв степен не успеал соодветно да ја оправда привремената извршливост. Ова може да биде успешна линија на напад. Судијата мора да ја заснова својата одлука врз одлуките во пресудата што треба да се изврши и наодите врз кои тие се засноваат.

Клучните точки:

• Брзината е клучна – спроведувањето може да започне во рок од неколку дена од услугата.
• Може да се водат повеќе постапки паралелно
• Трошоците и ризиците мора да се споредат со очекуваната штета

Транзиција: Примената на овие правни лекови беше фундаментално изменета со пресудата Страндхотел на Врховниот суд во 2019 година.

Пресудата за случајот „Страндхотел“: стандардот од 2019 година

Пресудата во случајот Страндхотел од 20 декември 2019 година означи пресвртница во судската пракса во врска со суспензијата на извршувањето. Додека претходно суспензијата беше можна само во екстремни случаи на очигледна грешка или злоупотреба, сега се применува пошироко мерење на интересите. Горенаведеното важи за сите случаи во кои се проценува суспензијата на извршувањето.

Врховниот суд воспостави единствен стандард за одложување на извршувањето на пресуда прогласена за привремено извршна. Овој нов стандард се однесува на различни видови пресуди, како што се пресуди и одлуки, и дава насоки при оценувањето на барањата за одложување во граѓански и кривични постапки.

Примена на новото балансирање на интересите

Кога да се користи: За секоја пресуда прогласена за привремено извршна кога извршувањето е неизбежно за време на жалбената постапка.

1. Проценка на образложена изјава за извршливост: Проверете дали судијата доволно објаснил зошто е оправдано непосредното спроведување.
2. Балансирање на интересите меѓу страните: Измерете го интересот на страната што го спроведува судот за брзо спроведување наспроти интересот на осудената страна за одложување.
3. Проценка на новите факти по пресудата: Истражете дали по пресудата се појавиле факти што јасно ја менуваат ситуацијата.
4. Одлука за суспензија: Утврдете дали суспензијата или условното спроведување (на пр. против обезбедување) е најсоодветно

Споредба: Ritzen/Hoekstra стандард наспроти пресудата Strandhotel

Овој развој на настаните значително ги зголеми шансите за успешно суспендирање, давајќи им на судиите поголем простор да ги проценат специфичните околности на секој случај.

Транзиција: И покрај ова проширување, остануваат практични предизвици во ефективното користење на правните лекови.

Заеднички предизвици и решенија

Успешното запирање на извршувањето бара не само правно знаење, туку и практични вештини и навремено дејствување во честопати стресни ситуации. Извршувањето влијае на интересите на двете страни, при што судијата ги одмерува интересите пред да продолжи со извршувањето. Пресудата може да се изврши само ако се исполнети одредени услови, како што се привремена наредба за извршување или отсуство на правни лекови за одложување.

Премногу доцна одговарање на заканата за спроведување

Решение: Итни итни мерки и заштитни постапки пред судијата за прелиминарна помош.

Штом се достави пресуда прогласена за привремено извршна, мора да се преземе акција во рок од неколку дена. Судски извршител може да започне со извршување во рок од 24 часа. Во кривични случаи, постои рок од 15 дена за поднесување приговор по доставата.

Необразложена декларација за извршливост

Решение: Оспорете ги основните наоди што доведоа до извршливост. Во случај на приговор, може да се поднесе и контратужба, односно реконвенционална тужба.

Доколку одлуката се заснова на недоволни основи за оправдување на отстапувањето од принципот на суспензивен ефект, ова нуди силна правна линија на напад. Правото на фер судење може да влијае врз одлуката за спроведување на пресуда, особено во кривични случаи.

Високи правни трошоци и ризици

Решение: Анализа на трошоци и придобивки во која вредноста на постојната ситуација се споредува со правните трошоци и веројатноста за успех.

Почитувањето на интересите на двете страни исто така значи и реална проценка на тоа кога употребата на правни лекови е пропорционална.

Транзиција: Овие практични размислувања водат кон конкретни следни чекори за ефикасна правна заштита.

Доколку вашата банкарска сметка или друг имот бидат запленети, многу е важно да знаете кои се вашите законски опции. Многу луѓе се соочуваат со проблеми бидејќи не знаат точно кои се нивните права, и како резултат на тоа, запленувањето останува на сила предолго. Овде ги објаснуваме најважните права и стратегии за да бидете добро подготвени да се спротивставите на запленувањето.

Вашите права ако заплената е неоправдана

Доколку вашиот имот е запленет, имате право да го оспорите ова доколку сметате дека нешто не е во ред. Запленувањето може да се изврши само врз основа на важечки наслов, како што е пресуда што може веднаш да се изврши. Доколку сметате дека запленувањето е неоправдано - на пример, затоа што долгот е веќе платен или се направени процедурални грешки - можете да го оспорите.

Дополнително, извршителот мора да ви ги покаже сите документи, вклучувајќи го и насловот врз кој се темели заплената. Ова ви дава можност да проверите дали сè е направено според правилата. Исто така, имате право на јасна спецификација на побарувањето, за да знаете точно за што служи заплената.

Друго важно право е дека секогаш мора да ви остане минимален износ за вашите трошоци за живот. Без разлика дали станува збор за вашата плата или банкарска сметка, законот предвидува дека одреден износ секогаш мора да остане достапен. Доколку тоа не се случи, можете да преземете итни мерки, на пример преку скратена постапка доколку е потребна брза интервенција.

„Најбрзиот начин да се спротивставите на неоправдана заплена е да покренете спор за спроведување .“

Како да го регистрирате вашиот приговор

Најбрзиот начин да се спротивставите на неправедна заплена е да покренете спор за извршување. Ова го правите со поднесување покана против лицето кое го запленило имотот. Во оваа постапка, барате од судот да ја укине заплената. Доколку ситуацијата е навистина итна, можете да се одлучите за скратена постапка, во кој случај можете да очекувате пресуда во рок од неколку недели.

Доколку заплената се заснова на пресуда против која сè уште можете да поднесете жалба, можно е да побарате и привремено одложување на извршувањето за време на жалбата. Ова е паметен потег, особено ако имате сериозни сомнежи за исправноста на пресудата.

Доколку заплената е наметната од трето лице, можете да користите посебна постапка за спор за да потврдите дали барањето на третото лице е оправдано. Ова може да биде многу важно ако сметате дека заплената е неоправдана.

Често е корисно прво да се разговара за прашањето со страната што ја наметнала заплената или со нејзиниот адвокат. Јасно формулирано писмо во кое се објаснува зошто сметате дека заплената е неоправдана понекогаш може да доведе до решение. Препорачливо е таквото писмо да го состави експерт, за да можете да презентирате силни правни аргументи. Доколку ова не го даде посакуваниот резултат, секогаш можете да преземете понатамошни правни мерки без да изгубите драгоцено време.

Заклучок и следни чекори

Од пресудата во случајот Страндхотел, правните лекови против извршувањето на пресудите нудат поширока заштита од неоправдано извршување за време на жалбените постапки. Горенаведениот критериум за одмерување на интересите ги зголемува шансите осудените лица да спречат неповратна штета, под услов да дејствуваат навремено и стратешки. Постојат строги критериуми за суспендирање на извршувањето на пресуда прогласена за привремено извршна, вклучително и балансирање на интересите.

Да се ​​започне со:

1. Непосредна проценка – Проверете во рок од 24 часа од услугата дали спроведувањето на законот навистина може да се случи.
2. Стратешки избор на постапка – Утврдете дали е најефикасно случајно барање, скратена постапка или директно оспорување
3. Професионална поддршка – Ангажирајте специјализирана правна помош за сложено балансирање на интереси

Дополнителни ресурси

Релевантна судска пракса:

• Врховен суд 20 декември 2019 година, ECLI:NL:HR:2019:2026 (пресуда во случајот Страндхотел)
• Членови 233, 432-433 и 438 од Законот за граѓанска постапка