Бакнувањето малолетно лице не е посебно кривично дело во холандското кривично право, но е казниво веднаш штом бакнежот се квалификува како сексуален чин со дете под шеснаесет години. Од 1 јули 2024 година, овие случаи се регулирани со Wet seksuele misdrijven (Закон за сексуални прекршоци), кој го преработи Наслов XIV од Wetboek van Strafrecht (Холандски кривичен законик). Под шеснаесет години, детето не може да даде правно валидна согласност, па затоа одлучувачкото прашање не е дали детето се согласило, туку дали однесувањето имало сексуален карактер. Помеѓу шеснаесет и осумнаесет години, истото однесување е казниво кога постарата страна злоупотребува однос на авторитет, зависност или ранливост.
Што се промени на 1 јули 2024 година
Законот Wet seksuele misdrijven стапи на сила на 1 јули 2024 година. Со него се преименува Наслов XIV од Кривичниот законик од прекршоци против јавниот морал во seksuele misdrijven (сексуални прекршоци) и целиот наслов се темели на согласност, а не на сила. Според претходниот режим, обвинителството генерално мораше да утврди принуда, насилство или закана со насилство. Според сегашниот режим, доволно е обвинетиот да знаел или да имал сериозна причина да се сомнева дека другото лице не сака сексуален контакт.
Тоа произведува три градации и за aanranding (сексуален напад) и за verkrachting (силување). Најлесната е варијантата за виновност, каде што обвинетиот требало да сфати дека другото лице не го сака тоа. Средната варијанта бара намера, вклучително и условна намера. Најтешка е квалификуваната варијанта, во која е употребена сила, насилство или закана со насилство. Секој чекор нагоре го зголемува законскиот максимум, а секој чекор се зголемува повторно кога жртвата е дете.
Законот, исто така, воведе посебни кривични дела за сексуален пристап кон деца, опфаќајќи сексуално експлицитна комуникација со дете под шеснаесет години, изложување на такво дете на сексуално однесување или слики и предлагање средба со сексуална цел. Јавното сексуално вознемирување стана кривично дело само по себе. Ништо од ова нема ретроактивно дејство: однесувањето што се случило пред 1 јули 2024 година сè уште се оценува според одредбите што важеле во тоа време, поради што постарите извори и постарите броеви на статии остануваат во оптек и лесно се погрешно читаат.
Возрасните ограничувања што одлучуваат за случајот
Холандскиот закон функционира со три возрасни прагови: дванаесет, шеснаесет и осумнаесет години. Општата возраст за сексуална согласност е шеснаесет години. Сексуален чин со лице помладо од шеснаесет години е кривично дело без оглед на тоа што детето рекло или направило, бидејќи законот не признава согласност дадена под таа возраст.
За деца на возраст од дванаесет до шеснаесет години, Кривичниот законик содржи посебни одредби за сексуален напад и силување, членови 247 и 248 член. За деца под дванаесет години, соодветните одредби се членовите 249 и 250 член, а казните се највисоки во целиот наслов. Одделните кривични дела за сексуален пристап кон деца, вклучувајќи ја сексуалната комуникација и дотерување, се наведени во член 251 член и исто така го користат шеснаесетот како гранична точка.
Шеснаесетгодишниците и седумнаесетгодишниците заземаат средна позиција. Тие во принцип можат да дадат согласност, а врската помеѓу две лица на таа возраст не е кривично дело. Сепак, Кривичниот законик содржи отежнувачки варијанти за жртвите во оваа возрасна група каде што постарата страна злоупотребува авторитет, доверба, зависност или докажана ранливост и каде што малолетникот е вовлечен во платено или на друг начин експлоататорско сексуално однесување. Во тие околности, фактот дека малолетникот рекол „да“ нема тежина.
Праговите и одредбите што одат со нив можат да се сумираат на следниов начин.
| Возраст на детето | Позиција според Кривичниот законик | Главни одредби |
|---|---|---|
| под 12 | Секој сексуален чин е казнив; согласноста е правно невозможна и се применуваат највисоките максимуми. | Членови 249 и 250 од член 248 |
| 12 до 16 | Секој сексуален чин е казнив; согласноста на детето нема правно дејство. | Членови 247 и 248 од член 248 |
| Под 16 години (контакт и слики) | Сексуално експлицитната комуникација, изложувањето на дете на сексуално однесување и додворувањето се посебни прекршоци. | Член 251 од член 1 |
| И 16 17 | Согласноста е можна во принцип, но делото е казниво кога е вклучена власт, зависност, ранливост или плаќање. | Отежнати варијанти во Наслов XIV Sr |
| Било какви мали слики | Создавањето, испраќањето, поседувањето или гледањето сексуални слики од лице под 18 години е посебно кривично дело, исто така и помеѓу самите малолетници. | Одредба за материјал за сексуална злоупотреба на деца, Наслов XIV Sr |
Возраста на постарата страна не е елемент на кривичното дело под шеснаесет години. Две четиринаесетгодишници кои се бакнуваат, во строга правна смисла, се вклучени во однесување што го опфаќа законот. Дали кривичниот закон всушност се применува во таа ситуација е посебно прашање, за кое одлучува Јавното обвинителство, а не формулацијата на членот, и за него се зборува подолу.
Кога бакнежот се смета за сексуален чин
Кривичниот законик не наведува кои физички дејствија се сексуални. Го користи отворениот термин seksuale handeling (сексуален чин), а судот одлучува дали однесувањето спаѓа во него. Таа проценка е објективна: судијата ја разгледува природата на контактот, делот од телото што е вклучен, неговото времетраење и интензитет и околностите во кои се случил, мерено во однос на она што е општествено нормално меѓу засегнатите лица. Конвенционалниот поздрав или родителскиот гест на наклонетост немаат сексуален карактер и затоа целосно не спаѓаат во рамките на одредбата.
Намерата е посебен елемент и се проценува потоа. Бакнеж кој е објективно сексуален по карактер сепак може да доведе до ослободување од обвинение ако потребната намера или вина отсуствува, а обратно, наведената невина мотивација не го неутрализира однесувањето кое било јасно сексуално. Возраста на детето повторно се третира различно. Тоа е објективизиран елемент, што значи дека обвинителството не мора да докажува дека обвинетиот ја знаел или имал намера за возраста на другото лице. Само грешка во врска со возраста која е навистина оправдана може, во исклучителни случаи, да доведе до ослободување од обвинение, а прагот за таа одбрана е висок.
Вокабуларот е важен овде, бидејќи два термина редовно се мешаат во материјалите на англиски јазик. Aanranding опфаќа сексуални дејствија без пенетрација на телото; verkrachting бара пенетрација, колку и да е мала. Секој постои во кривична, намерна и квалификувана форма, и секој има свои одредби специфични за децата. Постариот термин ontuchtige handeling, кој доминираше во судската пракса до 1 јули 2024 година, е заменет со seksuele handeling. Пресудите од пред тој датум сè уште се важни, бидејќи судовите продолжуваат да се потпираат на нив кога проценуваат дали однесувањето имало сексуален карактер.
Зошто согласноста не помага под шеснаесет години
Пристапот базиран на согласност на Wet seksuele misdrijven се однесува на лица на шеснаесет години и повеќе. Под таа возраст, законодавецот направил категоричен избор: детето не може валидно да се согласи на сексуален контакт, а доказите дека детето ја презело иницијативата, го сакал контактот или подоцна го опишало како доброволно не го отстрануваат кривичниот карактер на делото. Заштитата не е на располагање на лицето што го штити.
Холандскиот закон не содржи законски исклучок за блиска возраст. Конструкции од таков вид постојат во голем број странски системи, но тие немаат еквивалент во Кривичниот законик, а постојана грешка во материјалот на англиски јазик за Холандија е да се претстават како холандски закон. Она што го има холандскиот закон е opportuniteitsbeginsel, принципот дека Јавното обвинителство никогаш не е обврзано да гони. Aanwijzing seksuele misdrijven, упатството за гонење кое е во сила од 2024 година, утврдува како се остварува таа дискреција и им наложува на обвинителите да прават разлика помеѓу експлоатација од една страна и сексуално однесување меѓу малолетници на споредлива возраст и положба од друга страна.
Таа разлика функционира на ниво на одлуката на обвинителството, а не на ниво на описот на кривичното дело. Тоа е дискреционо право, а не право, и целосно исчезнува кога постои значителна разлика во возраста или зрелоста, каква било форма на притисок, плаќање, слика или снимка или однос во кој едното лице има влијание врз другото.
Позиции на доверба, авторитет и зависност
Кривичниот законик го третира сексуалниот контакт во рамките на однос на авторитет или зависност како посебен и потежок прекршок. Наставниците, лицата кои се грижат за други, спортските тренери, младинските работници, терапевтите, згрижувачките родители и очувите/маќеите сите заземаат позиции во кои законот ја смета вистинската согласност за недостижна и во кои однесувањето кое инаку би било прашање на приватен живот станува кривично дело. Ова е исто така патот по кој шеснаесетгодишниците и седумнаесетгодишниците се заштитени: за нив, присуството на однос на зависност е она што го прави делото казниво.
Образовните институции имаат дополнителна законска обврска која лесно се занемарува. Кога член на персоналот е осомничен за сексуален прекршок врз ученик, училишниот персонал мора да го пријави тоа интерно, одборот мора да се консултира со доверливиот инспектор на Инспекторатот за образование, а кога постои основано сомневање, одборот мора да го пријави случајот во полиција. Одборот нема дискреционо право интерно да го реши таков случај, а непочитувањето на постапката само по себе претставува сериозно прекршување на должноста.
Заедно со кривичните последици, обвинението во оваа категорија има тенденција да предизвика паралелна постапка: суспензија или отпуштање, професионална дисциплинска постапка за регулирани занимања и одбивање на Verklaring Omtrent het Gedrag (сертификат за однесување) за работа со малолетници. Овие постапки се одвиваат според свои распореди и свои стандарди за докажување, а ослободителната пресуда во кривичниот случај не ги решава автоматски.
Пријавување, гонење и улогата на член 167a Св.
Сексуалните прекршоци против деца се гонат по службена должност. Тие не се klachtdelicten (прекршоци со жалба): Јавното обвинителство не бара формална жалба од детето или родителите за да дејствува, а откако пријавата ќе стигне до полицијата, таа не може едноставно да се повлече. Ова е точката во која странскиот материјал за холандското право најчесто тргнува наопаку. Услов за поднесување жалба сè уште постои на други места во Кривичниот законик, на пример за следење според член 285б Sr, но не и за сексуалните прекршоци што се дискутираат овде.
Она што законот го бара е детето да биде сослушано. Член 167a од Wetboek van Strafvordering (Закон за кривична постапка) го обврзува обвинителот, во случаи на сексуални престапи во кои е вклучен малолетник кој наполнил дванаесет години, да му даде можност на тој малолетник да го изнесе својот став за делото пред да се донесе одлука за гонење. Обвинителот мора да го земе предвид тој став. Тоа не е вето: Јавното обвинителство може да покрене постапка против желбата на малолетникот, а може да одлучи и да не покрене постапка дури и ако малолетникот го сака тоа.
Пријавите ги обработуваат специјализирани тимови за заменици (zedenteams) на полицијата. Во пракса, на пријавата ѝ претходи информативен разговор во кој полицијата објаснува што вклучува пријавата и што се случува потоа, така што одлуката за пријавување се донесува со целосни информации. Интервјуата со мали деца се спроведуваат во специјално опремено студио од страна на обучени службеници и се снимаат.
Роковите за застарување се по својата природа дарежливи. За најтешките сексуални прекршоци, вклучувајќи силување и сексуална злоупотреба на малолетно дете, гонењето воопшто не подлежи на никаков рок на застарување. За останатите сексуални прекршоци извршени против малолетно лице, член 71 Sr предвидува дека рокот не започнува да тече од денот на дејствието, туку од денот кога жртвата наполнува осумнаесет години, така што одлуката за пријавување може да се донесе во зрелоста.
Како се докажуваат овие случаи
Случаите во оваа област честопати се сведуваат на два искази за истиот настан, а холандското доказно право поставува специфично ограничување за тоа. Според член 342 од Законот за кривична постапка, осудата не може да се темели само на исказот на еден сведок. Затоа, исказот на подносителот на жалбата мора да биде поткрепен со други докази, кои сами по себе не мора да го утврдуваат делото, туку мора да му дадат на исказот независна поткрепа.
Во пракса, тие поткрепувачки докази доаѓаат од пораки, слики и податоци за локација на телефони, од изјави на луѓе со кои детето разговарало во тој момент, од она што обвинетиот го кажал на испрашувањето, а повремено и од форензички или медицински наоди. Веродостојноста на изјавата сама по себе може да стане централно прашање, а и одбраната и обвинителството можат да побараат студија за тоа како е добиена изјавата, особено кога детето е мало или е испрашувано повеќе од еднаш. Сексуалните слики заслужуваат посебно споменување: правењето, испраќањето, поседувањето или гледањето сексуални слики од лице под осумнаесет години е кривично дело само по себе, вклучително и кога прикажаните лица се малолетници и сликите се разменети доброволно.
Улогата на Raad voor de Kinderbescherming
Raad voor de Kinderbescherming (Одборот за грижа и заштита на децата) има две различни функции во овие случаи, и тие често се мешаат. Кога осомничениот е малолетник, Raad го советува Јавното обвинителство и малолетничкиот суд за личните околности на младото лице и за санкцијата или интервенцијата што е соодветна. Тој совет се подготвува рано, честопати додека случајот сè уште е кај обвинителот, и има вистинска тежина во малолетнички случај.
Кога безбедноста на детето е во прашање, Raad има поинаква улога. Veilig Thuis, центарот за советување и пријавување за семејно насилство и злоупотреба на деца, или Јавното обвинителство може да побараат од Raad да испита дали е потребна мерка за заштита на децата. Доколку истрагата покаже дека развојот на детето е сериозно загрозен, Raad се однесува на kinderrechter (судија за малолетници). Судијата може да изрече ondertoezichtstelling согласно член 1:255 од Burgerlijk Wetboek, да го отстрани детето надвор од домот или во најтешките случаи да го одземе родителското право согласно член 1:266 BW.
Овие граѓански постапки се водат паралелно со кривичната постапка и следат свои стандарди. Ослободителната пресуда за кривично дело не ја прекинува мерката за заштита, а одлуката да не се покрене постапка не значи дека Raad ќе го затвори своето досие. Затоа, родителите редовно се соочуваат со два процеса одеднаш, со различни страни, различни временски рокови и различни правила за пристап до досието.
Казни и последици што следат по осуда
Законските максимуми се зголемуваат со сериозноста на однесувањето и се намалуваат постепено според возраста на детето. За намерен сексуален напад, максималниот рок е шест години за жртва на шеснаесет години или постара, осум години ако жртвата е помеѓу дванаесет и шеснаесет години и десет години ако жртвата е под дванаесет години. За намерно силување, соодветните максимуми се девет, дванаесет и петнаесет години. Квалификуваните варијанти, во кои е употребена сила, насилство или закана со насилство, се казнуваат значително построго, а варијантите за вина значително помалку.
Ова се горни граници, а не тарифи. Она што судот всушност го наметнува зависи од сериозноста на однесувањето, разликата во возраста, времетраењето, присуството на однос на зависност, влијанието врз жртвата и личните околности на обвинетиот. Во малолетничкото кривично право санкциите и максимумите се повторно различни, а акцентот е на интервенциите, а не на казнувањето.
Казната ретко е целата последица. Осудата се евидентира во регистарот на судска документација и вреди да се разбере што е кривичен досие пред да се претпостави дека условната казна е лесен исход. Осудата во оваа категорија нормално ќе го блокира Verklaring Omtrent het Gedrag за која било работа што вклучува малолетници, во текот на многу години. Судот може да изрече забрана за контакт или забрана за област, а во сериозни случаи и дисквалификација од професија. Жртвите можат да се приклучат на кривичната постапка како оштетена страна и да бараат надомест на штета, која судот може да ја додели заедно со казната и која потоа ја наплаќа државата. Како случајот стигнува до таа фаза е објаснето во нашата статија за поканата и рочиштето во холандски кривичен случај.
Вреди да се наведат уште две последици бидејќи ги изненадуваат луѓето. Осуда за сексуално кривично дело против малолетно лице може да се пријави до властите на друга земја-членка на ЕУ, што влијае на работата со деца во странство. И кога обвинетиот има родителско право над детето, кривичниот случај речиси секогаш ќе биде придружен со граѓанска постапка за контакт и живеалиште, за која одлучува друг судија според различен стандард.
Што да направите ако сте испрашувани или обвинети
Секој што е повикан на сослушување во случај од ваков вид има право да се консултира со адвокат пред првото полициско сослушување и да има адвокат присутен за време на истото, а тоа право важи од самиот прв разговор. Правото на молчење важи во текот на целото сослушување. Изјавите дадени во обид неформално да се објасни ситуацијата се евидентираат и користат, а во област каде што проценката се потпира на нијанси, неасистенцијата е лоша почетна точка.
Не ѝ пристапувајте на другата страна, на нејзиното семејство или на кој било потенцијален сведок, директно или преку посредници. Влијанието врз лице кое треба да даде изјава само по себе е кривично дело и, сосема поинаку од тоа, тоа е единствениот најсигурен начин случајот што можел да заврши со отфрлање да се претвори во кривично гонење. Доколку како услов е изречена забрана за контакт, нејзиното кршење нормално ќе доведе до притвор.
За родителите и за младите луѓе кои доживеале сексуален контакт што не го сакале, патот поминува низ полицискиот тим за заменик, а Slachtofferhulp Nederland обезбедува поддршка за време на тоа; позицијата на подносителот на жалбата во постапката што следи е наведена во нашата статија за правата на жртвите во холандската кривична постапка . Кога е во прашање безбедноста на детето дома, Veilig Thuis може да се пристапи одделно од кривичната постапка.
Law & More советува и осомничени и жртви во кривични случаи што вклучуваат сексуални престапи, како и во постапките за заштита на децата што често ги придружуваат. Нашите адвокати за кривични дела го проценуваат досието, доказите и состојбата според Законот за сексуална злоупотреба и дејствуваат на полициското испрашување, во фазата на гонење и на судење. Кажете ни за вашата ситуација. Ќе ве известиме за вашите опции во рок од еден работен ден.
Законски граници околу контактот со малолетници
Може ли брзото бакнување во образ да биде нелегално?
Општо земено, краток, несексуален бакнеж во образ нема да биде нелегален. Холандскиот закон е всушност дизајниран да ги гони дејствијата што имаат јасна сексуална намера или вклучуваат некаков облик на експлоатација, а не невини гестови на наклонетост меѓу луѓето. Дали дејствието е сексуален по карактер се оценува објективно, врз основа на природата на контактот и околностите, мерено во однос на она што е општествено нормално меѓу засегнатите лица. Од 1 јули 2024 година, таа проценка се врши според Законот за сексуални прекршоци.
Како да знам дали врската се квалификува за исклучок од „блиска возраст“?
Холандското кривично право не содржи законски исклучок за блиска возраст. Дали таков случај ќе се гони е прашање на дискреција на Јавното обвинителство, кое ја разгледува разликата во возраста, дали контактот бил навистина меѓусебен и дали едното лице имало авторитет или влијание врз другото. Под шеснаесетгодишна возраст, однесувањето останува кривично дело во секој случај. Дискрецијата влијае само на тоа дали делото ќе се гони и не е достапна кога е вклучено возрасно лице или кога има елемент на притисок, плаќање или сликовитост.
Што треба да направам ако сум лажно обвинет?
Доколку вие или некој што го познавате некогаш се соочите со обвинение за несоодветна интеракција со малолетно лице, првиот и најкритичен чекор е веднаш да побарате правен совет. Не обидувајте се сами да ја објасните ситуацијата на полицијата или обвинителот. Вашите зборови лесно можат да бидат извртени или извадени од контекст и да се користат против вас подоцна. Искусен адвокат за кривична одбрана може да ги заштити вашите права од самиот почеток. Тие ќе ве советуваат што да правите (и што не треба да правите) и ќе почнат да составуваат одбрана врз основа на специфичните факти од вашиот случај. Брзото дејствување е апсолутно неопходно за ефикасно водење на правниот процес.
Дали бакнежот со малолетно лице автоматски е кривично дело?
Не автоматски. Законот нема едно специфично правило за еден бакнеж; едноставен, нежен гест обично не е нелегален, но истото дело може да премине во кривична територија ако се квалификува како сексуален чин со лице под шеснаесет години, што Wet seksuele misdrijven го прави казниво без оглед на согласноста.
Кои фактори ги земаат предвид судовите за да одлучат дали таков случај е кривично дело?
Судовите испитуваат неколку фактори, вклучувајќи ја природата на контактот, како на пример дали бил од љубов или сексуална природа, разликата во возраста помеѓу вклучените лица и дали постарото лице имало позиција на доверба, авторитет или зависност над малолетникот.
Зошто разликата во годините помеѓу вклучените лица е толку правно важна?
Под шеснаесетгодишна возраст, разликата во годините не е елемент на кривичното дело: сексуалниот чин е казнив без оглед на возраста на страните. Разликата во годините е главно важна за Јавното обвинителство и за судот, кои ја земаат предвид разликата во годините, зависноста и притисокот при одлучувањето за гонење и казна.
Зошто законот се фокусира на заштита на малолетници во овие ситуации?
Правната рамка е дизајнирана да ги заштити децата од експлоатација и злоупотреба, па затоа се проценува целиот контекст и околностите на ситуацијата, наместо да се разгледува изолирано дело.
Барате нешто друго? Нашиот индекс на холандски водичи за кривично право наведува сè што сме напишале на оваа тема, подредено по тема.
