Крипто и кривично право: растечко правно поле за играње

Крипто и кривично право - чекан и лаптоп со блокчејн мрежа што претставуваат дигитални докази
Крипто и кривично право: растечко правно поле 2

Крипто и кривичното право сè повеќе се преплетуваат, бидејќи криптовалутите значително созреаа во последниве години. Како резултат на тоа, нивната релевантност во кривичното право исто така порасна. Додека биткоинот и другите дигитални валути првично беа поврзани главно со плаќања преку темната мрежа, тие сега играат улога во широк спектар на кривични случаи, вклучувајќи измама, перење пари, заплена и конфискација на нелегално стекната добивка.

За претприемачите, инвеститорите и приватните лица кои работат со крипто, затоа е важно да ги разберат вклучените правни ризици. Комбинацијата од релативна анонимност, брзи трансакции и прекуграничен карактер ја прави криптовалутата привлечна за криминалците. Во исто време, блокчејн технологијата и методите за дигитално истражување нудат нови начини за реконструкција на трансакциите. Токму оваа тензија помеѓу анонимноста и следливоста лежи во срцето на многу кривични случаи поврзани со крипто.

Перење пари со крипто

Перењето пари е еден од најјасните примери за тоа како крипто и кривичното право се преплетуваат. Јавното обвинителство и полицијата сè повеќе се фокусираат на криптовалутите како средство за движење или прикривање на криминални приходи. Анонимноста на крипто трансакциите е, сепак, релативна, бидејќи трансакциите на блокчејн се генерално трајни и јавно видливи. Откако паричникот може да се поврзе со некое лице, целата историја на трансакциите може детално да се испита.

Секој што прима, разменува или препраќа криптовалути без да може доволно да го објасни нивното потекло, може да се соочи со сомневање за перење пари. Дури и кога оригиналниот извор е легитимен, отсуството на соодветно водење евиденција може да покрене прашања.

Во случаите на перење пари, понекогаш се упатува на префрлање на товарот на докажување, но тој опис е правно премногу апсолутен. Почетната точка останува дека Јавното обвинителство мора да наведе факти и околности што доведуваат до основано сомневање за перење пари, на пример, недостасување на евиденција, трансакции преку нерегулирани платформи или користење на миксери и услуги за анонимизација.

Само откако ќе постои такво сомневање, може да се очекува од осомничениот да даде конкретен и разумно проверлив исказ за легитимно потекло. Доколку тоа објаснување недостасува или е недоволно поткрепено, ова може да се смета како индикација во доказите, без самото пополнување на доказната празнина што Јавното обвинителство мора да ја пополни.

Затоа, на осомничениот му се препорачува внимателно да ги документира трансакциите. Важните записи вклучуваат потврди за купопродажба, банкарски изводи од депозити и подигнувања, прегледи на трансакции од берзи, адреси на паричници и хешови на трансакции, информации за рударење, стејкинг или други извори на приход и кореспонденција во врска со заеми, подароци или трансфери. Целосните записи не се релевантни само за даночни цели, туку можат да претставуваат и важен дел од кривичната одбрана.

Улогата на крипто берзите и давателите на услуги за плаќање

Крипто берзите и другите даватели на крипто услуги исто така играат важна улога. Одредени даватели на услуги се предмет на обврски според законодавството за спречување на перење пари, вклучително и проверка на клиентите и пријавување на невообичаени трансакции. Сепак, овие обврски не се неограничени по обем: тие се однесуваат на одредени институции и активности, се предмет на исклучоци и се засновани на ризик, што значи дека поедноставен процес на проверка на клиентите може да биде доволен кога проценетиот ризик е низок. Евиденцијата што се генерира со ова се однесува на податоците за идентификација и трансакции што се користат и не претставува автоматски целосен доказ за економското потекло на секое средство.

Активноста преку регистрирана берза затоа е обично добро документирана и релативно лесно се поврзува со идентитет. Ова не значи дека секоја трансакција е сомнителна. Трансакциите преку нерегулирани платформи, миксери или монети за приватност може да доведат до дополнителни прашања за потеклото и дестинацијата, а исто така се идентификувани во европската регулатива како фактори што го зголемуваат ризикот и бараат дополнителна идентификација и верификација на потеклото. Сепак, ова не значи дека самото користење на таква платформа или технологија само по себе претставува доказ за знаење или намера од страна на корисникот. Правната проценка на крајот зависи од вкупноста на околностите.

Измама и измама преку крипто платформи

Значителен дел од крипто случаите вклучуваат измама и измама, во кои криптовалутите се користат и како мамка и како средство за плаќање. Добро познати форми вклучуваат лажни инвестициски платформи, фишинг насочен кон паричници, лажни реклами што ветуваат нереално високи приноси, злонамерни апликации или екстензии на прелистувачи, кражба на seed фрази и измама што започнува преку социјалните медиуми или апликациите за запознавање.

Широко дискутирана варијанта е таканаречената измама со колење свињи. Во оваа шема, довербата се гради во текот на подолг период, на пример преку платформа за запознавање, по што жртвата е убедена да инвестира преку платформа целосно контролирана од измамниците. Прикажаните приноси се фиктивни, и откако жртвата ќе се обиде да повлече средства, тоа се покажува невозможно или се бараат дополнителни депозити.

Исто така, се случува жртвите да го изгубат пристапот до својот паричник преку злонамерна апликација или екстензија на прелистувачот, или, по споделувањето на почетна фраза, целиот салдо да се исцрпи за неколку секунди. Блокчејн трансакциите во многу случаи не се лесно поништливи, што ја прави брзината на дејствување неопходна.

Во случај на сомневање за измама, препорачливо е директно да се контактира берзата или давателот на услуги, за да се зачуваат хешовите на трансакциите, адресите на паричниците и кореспонденцијата, да се пријави случајот во полиција и таа да процени дали се можни мерки од граѓанското право, како што е превентивна заплена. Кривичната пријава првенствено е насочена кон истрага и гонење и не води автоматски кон надомест на претрпената штета, така што покрај кривичниот пат често е потребна и стратегија од граѓанското право.

Ризици од кривична одговорност за посредници

Не само жртвите, туку и лицата кои префрлиле криптовалути, можат да бидат вклучени во кривична истрага. Ова се однесува, на пример, на посредници кои ја ставиле на располагање својата банкарска сметка или паричник или кои извршиле трансакции без да бидат целосно свесни за вклучената позадина. За проценка на кривичното право, важно е дали некој свесно соработувал во шема или наместо тоа бил вклучен во добра намера.

Околностите под кои било контактирано некого, добиената отштета, извршените дејствија и достапните предупредувачки знаци играат улога. Секој што е идентификуван како осомничен е добро препорачлив брзо да побара правна помош и да не дава суштинска изјава пред да бидат разгледани можните последици.

Заплена и конфискација

Доколку постои сомневање дека криптовалутите потекнуваат од кривично дело, паричниците и сметките што се чуваат кај платформите за тргување можат да бидат запленети согласно Холандскиот закон за кривична постапка. Покрај тоа, Јавното обвинителство може да покрене постапка за конфискација за да се врати нелегално стекнатата добивка.

Вреднувањето на криптовалутите е посебно внимание во овој поглед, бидејќи цените можат значително да варираат помеѓу моментот на заплена, понатамошното решавање на случајот и конечната спогодба. Во пракса, запленетите криптовалути редовно се конвертираат во евра, со цел да се поедностави управувањето и да се ограничи ризикот од цените. Сепак, судската пракса покажува дека таквата конверзија не значи автоматски дека осомничениот има право на вредноста каква што била на датумот на заплена.

При подоцнежно враќање, како почетна точка во принцип се земаат фактичките реализирани приходи од продажба, а не цената во претходен временски момент. Осомничениот кој верува дека конверзијата се случила предоцна или на невнимателен начин ќе треба конкретно да го наведе и поткрепи ова, на пример со покажување дека можело да се спречи значително и предвидливо намалување на вредноста. Самиот факт дека продажбата не се случила веднаш и дека цената последователно паднала не е доволен за оваа цел.

Внимателното водење евиденција е исто така важно во однос на самото барање за конфискација. Судот мора да ја процени добивката врз основа на законски докази и не смее, без да наведе причини, да ги третира легитимните средства, директно припишувачките трошоци и износите што веќе се предадени како нелегално стекната добивка. Потврдите за купување, банкарските извештаи и конзистентната историја на тргување можат да помогнат да се разјасни легитимниот дел од средствата.

Ова е особено релевантно кога легитимните и криминалните средства се измешани во истиот паричник или на истата берза. Според судската пракса, таквото мешање не води автоматски до конфискација на целиот салдо, ниту пак води до заклучок дека може да се конфискува само прецизно проследливиот криминален дел. Во зависност од дадените информации, судот ќе треба да дојде до проверлива и, каде што е можно, пропорционална распределба помеѓу легитимните и криминалните делови од средствата.

Хардверски паричници и seed фрази

Запленувањето на хардверски паричници и други физички носачи на крипто клучеви покренува специфични прашања. Кај банкарска сметка, генерално станува збор за побарување против банка, додека кај крипто, пристапот до средствата може директно да зависи од приватен клуч, ПИН код или почетна фраза. Ова носи свои ризици во однос на запленувањето и чувањето: хардверски паричник може, на пример, да биде обезбеден со ПИН код, по што пристапот трајно се губи по повеќе неуспешни обиди, а губењето или оштетувањето на физичкиот уред исто така може да доведе до неповратна непристапност.

Кога се запленуваат вакви предмети, затоа е потребно да се процени не само дали правната основа и обемот на запленувањето се во ред, туку и техничкиот начин на кој е зачуван пристапот до криптовалутата. За одбраната, ова може да биде основа за барање стручен надзор при отклучување на паричникот, за евидентирање кој управува со ПИН-кодот или фразата за почетна вредност и за барање контролиран протокол со кој се прави форензичка копија или попис пред да се преземат какви било понатамошни чекори.

Докази и анализа на блокчејн

Доказите во крипто случаите се разликуваат во важни аспекти од доказите во традиционалните кривични случаи. Блокчејн анализата, поврзувањето на адресите на паричниците со идентитетите преку берзи и дигиталната форензичка истрага честопати играат централна улога. Истражните органи користат специјализиран софтвер за мапирање на шемите на трансакции, групирајќи паричници за кои се претпоставува дека припаѓаат на истото лице или организација. Овие техники можат да бидат вредни, но не се непогрешливи: паричникот може да го користеле повеќе луѓе, претходно може да му припаѓал на некој друг, може да биде дел од услуга што користи споделени адреси или сè уште може да биде поврзан со стари податоци по преносот на пристап.

Самиот факт дека паричникот се појавува во синџир на трансакции што на крајот води до кривично дело, затоа, не значи автоматски дека неговиот сопственик бил свесен за кривичното потекло. Холандската судска пракса покажува дека анализата на блокчејн, кога е поткрепена со дополнителни податоци како што се информации за размена, IP адреси, банкарски изводи или сопствени изјави на осомничениот, може да произведе убедлив збир на докази.

За одбраната, затоа е важно критички да се испита основната анализа чекор по чекор: како е утврдена врската помеѓу адресата и паричникот, како е утврдена врската помеѓу паричникот и сметката и како е утврдена врската помеѓу сметката и конкретниот осомничен, и дали се земени доволно предвид алтернативните објаснувања. Начинот на кој се запленети и испитани носителите на податоци, исто така, може да биде предмет на аргументи на одбраната, а незаконски добиените докази, во одредени околности, можат да доведат до исклучување на доказите.

Даночната димензија

Криптовалутите и оданочувањето се тесно поврзани. Секој што не ги пријавил, или погрешно или нецелосно ги пријавил, приходите или средствата од криптовалути може да се соочи со дополнителни даночни проценки и даночна казна, а во посериозни случаи и со кривично гонење за даночна измама. Даночната и царинската управа и Јавното обвинителство сè повеќе ги користат податоците обезбедени од крипто берзите, вклучително и преку меѓународна размена на податоци, за да ги споредат вистинските средства со информациите декларирани во даночните пријави.

За претприемачите и физичките лица, затоа е препорачливо не само да побараат даночен совет за третманот на добивките и загубите, туку и да ги земат предвид можните кривични последици од неточните даночни пријави. Навремената доброволна корекција може, во одредени случаи, да ги ограничи ризиците, иако можностите за тоа се законски ограничени во последниве години, а проценката по настанувањето не нуди гаранција дека ќе се избегнат кривични последици.

Меѓународна соработка и надлежност

Крипто случаите речиси секогаш имаат меѓународна димензија. Серверите, берзите, паричниците и осомничените може да се наоѓаат во различни земји, додека жртвите живеат на друго место. Ова покренува прашања за надлежноста, компетентноста и законитоста на доказите добиени во странство. Холандските истражни органи користат меѓународна правна помош, европски истражни налози и соработка преку тела како што се Европол и Евроџаст , иако практичната ефикасност на оваа соработка делумно зависи од вклучените земји и брзината со која се обезбедуваат податоците.

Оваа меѓународна димензија, исто така, нуди точки на ангажирање за одбраната, на пример, преку испитување која земја има надлежност, кој орган ги собрал доказите и според која постапка, и дали преносот на податоци бил законски и ги исполнува барањата што холандските судови ги наметнуваат за странските докази. Прекуграничната природа на овие случаи честопати ја прави проценката посложена, но не ја отстранува потребата од конкретен преглед на доказите.

Што да се прави во случај на сомневање или истрага

Секој што ќе се вклучи во кривична истрага во која крипто игра улога, препорачливо е брзо да побара правен совет од специјалист за кривично право . Ова важи и за осомничените и за жртвите на крипто измама. За осомничениот, раната правна помош може да помогне во мапирањето на потеклото на средствата, проценката на заплената, подготовката на изјава, одбраната од конфискација, проценката на дигиталните докази и одредувањето на вистинската стратегија во справувањето со полицијата и Јавното обвинителство.

Во случај на претрес или заплена, генерално е препорачливо да не се дава суштинска изјава пред да се консултира адвокат, бидејќи нецелосната или непромислената изјава може да биде тешко да се исправи подоцна. Исто така е важно што побрзо да се собере релевантна документација, како што се прегледи на трансакции од берзи, банкарски изводи, потврди за купување и продажба, адреси од паричници, даночни пријави и кореспонденција во врска со трансакции, заеми, подароци или други средства.

За жртвите, брзината е подеднакво важна. Колку побрзо се поднесе пријава и податоците се обезбедени, толку е поголема шансата трансакциите сè уште да можат да се проследат и дека берзата или истражниот орган можат да преземат навремена акција.

Во заклучок

Крипто и кривичното право сè повеќе се преплетуваат. Технологијата се развива брзо, а регулативата, истражните методи и судската пракса продолжуваат да се развиваат. Она што денес се смета за сива зона, утре може да биде предмет на нова регулатива или решена судска пракса.

Затоа, на инвеститорите, претприемачите, платформите и посредниците им се препорачува однапред да ја средат својата правна позиција. Внимателното водење евиденција, јасните внатрешни процедури и навремените правни и даночни совети можат значително да ги ограничат ризиците. Секој што работи со криптовалути треба да внимава не само на приносите и техничката безбедност, туку и на кривичните, даночните и граѓанско-правните последици од трансакциите. Особено со крипто, превентивните совети често се поефикасни отколку решавањето на проблемите по настанувањето.

Најчесто поставувани прашања

Дали поседувањето криптовалути е кривично дело?

Ова е едно од најчестите прашања во крипто и кривичното право: не, самото поседување криптовалута не е кривично дело. Станува кривично правно прашање кога потеклото е криминално, на пример при перење пари или кога криптовалутата се користи за измама или измамување.

Кога се случува перење пари со крипто?

Перење пари може да се случи кога некој прима, разменува или препраќа криптовалути без да може доволно да го објасни нивното потекло, додека постојат индикации за криминален извор.

Може ли полицијата да ми го заплени крипто паричникот?

Да. Кога постои сомневање дека криптовалутите потекнуваат од кривично дело, паричниците и сметките што се чуваат на платформите за тргување можат да бидат запленети.

Што е налог за конфискација?

Налог за конфискација е барање на Јавното обвинителство за враќање на незаконски стекнатата добивка, што значи добивка од кривично дело, од осуденото лице.

Дали користењето миксер или монета за приватност е нелегално?

Самото користење на миксер или монета за приватност не е автоматски нелегално, но може да покрене дополнителни прашања од истражните органи за потеклото и дестинацијата на средствата.

Што треба да направам ако сум осомничен за крипто измама или перење пари?

Брзо побарајте помош од адвокат за кривична одбрана и не давајте суштинска изјава пред да разговарате за можните последици со адвокат.

Ви треба правна помош?

Контакт Law & More за стручно водство за вашите правни прашања. Нашиот повеќејазичен тим е подготвен да ви помогне.

Ви треба правен совет?

Нашите искусни адвокати се подготвени да ви помогнат со вашите правни прашања.

Поврзани статии

Кривичната истрага на NVWA може да има големи последици за бизнисите. Холандски оддел за храна и потрошувачи

Телефонски повик од полицијата. Полицаец на вашата врата. Писмо од

Дали сте станале жртва на, на пример, кражба, закани, напад, онлајн измама или вандализам?

Бидете во тек со холандското право

Претплатете се на нашиот билтен за најнови правни сознанија, регулаторни ажурирања и практични совети.