Договорно право во Холандија: Клучни правила и правни лекови

Договорно право во Холандија објаснето едноставно

Холандското договорно право се темели на слобода: слобода да се склучи договор или не, слобода да се избере другата страна и содржината и слобода на формата. Договорот настанува преку понуда и прифаќање според член 6:217 од Холандскиот граѓански законик (Burgerlijk Wetboek, BW), а член 3:37 BW дозволува изјава во која било форма, па затоа усниот договор обврзува исто како и писмениот. Главен исклучок: задолжителниот закон, добриот морал и јавниот ред поставуваат ограничувања, а неколку договори бараат специфична форма.

Потоа, две доктрини ја квалификуваат таа слобода и тие се протегаат низ целата холандска договорна пракса. Разумноста и праведноста (redelijkheid en billijkheid), во член 6:248 BW, ги додаваат договорните обврски што страните не ги запишале. Тие исто така не применуваат клаузула каде што потпирањето на неа би било неприфатливо во околностите. Толкувањето следи што страните разумно би можеле да заклучат од меѓусебните изјави и однесување, а не само од буквалниот текст. Записникот од преговорите и однесувањето на страните по потпишувањето затоа остануваат релевантни за тоа што значи клаузулата.

Доколку исполнувањето не успее, правните лекови се кумулативни, а не ексклузивни. Можете да барате исполнување, да го суспендирате сопственото исполнување, да го раскинете договорот поради неисполнување на обврските со доволна тежина согласно член 6:265 BW и да побарате надомест на штета согласно член 6:74 BW. Меѓутоа, за повеќето обврски, другата страна прво мора да биде во прекршок (verzuim). Тоа вообичаено бара писмено известување за прекршок (ingebrekestelling) во кое се утврдува разумен рок за исполнување. Без тоа известување, барањето кое е основано во суштината сè уште може да биде неуспешно.

Овој член ги утврдува елементите на важечки договор, правилата за општите услови и одредби, достапните правни лекови кога договорот е прекршен и опциите за составување што спречуваат спорови, а не само ги решаваат.

Содржина

Кои се клучните принципи на холандското договорно право?

Три принципи се однесуваат на холандското договорно право: слобода на склучување договори, разумност и праведност и обврзувачка сила на она што сте го договориле. Секој од нив има ограничувања, а тие ограничувања честопати решаваат спор.

Колку слободно можеш да се согласиш што сакаш?

Многу слободно, но не без ограничувања. Вие одлучувате дали ќе склучите договор, со кого, под кои услови и во каква форма. Ракувањето или размената на е-пошта може да создаде обврзувачки договор, бидејќи член 3:37 од Законот за слободен пристап до информации дозволува изјава во која било форма, освен ако законот не наведува поинаку.

Ограничувањата доаѓаат од задолжителниот закон. Правен акт што е во спротивност со добрите морални начела или јавниот ред е ништовен според член 3:40(1) BW. Правен акт што е во спротивност со задолжителна законска одредба е исто така ништовен. Кога таа одредба штити само една од страните, актот е поништлив (член 3:40(2) BW). Правилата за заштита на потрошувачите и правилата за општите услови се најчестите примери. Кога составувате писмен договор, проверете ја секоја клаузула во однос на овие ограничувања.

Препорачана слика

Што значат разумност и праведност?

Разумноста и праведноста (redelijkheid en billijkheid) се холандски еквивалент на она што другите системи го нарекуваат добра намера. Според член 6:248 BW, тие работат во две насоки. Тие додаваат обврски што страните никогаш не ги запишале и издвојуваат клаузула каде што нејзината примена би била неприфатлива според стандардите на разумност и праведност.

Во пракса, разумноста и праведноста можат да значат дека страната мора:

  • Споделете информации што очигледно ѝ се потребни на другата страна, на пример пред потпишување

  • Земете ги предвид легитимните интереси на другата страна

  • Воздржете се од потпирање на техничка спецификација на начин што е очигледно неправеден.

  • Соработувајте во извршувањето на договорот

  • Ограничи ја сопствената загуба каде што е разумно можно

Судовите ја применуваат корективната функција со воздржаност. Тестот во член 6:248(2) од BW е дали клаузулата е „неприфатлива“, што е висока пречка. Клаузулата што е само неповолна за вас нормално ќе важи. Затоа внимателното пишување е поважно од надежта дека судот ќе исправи лоша зделка подоцна.

Колку е обврзувачки еден договор и кога може да се промени или раскине?

Договорот ги обврзува страните како што е договорено, а вие можете да го спроведете на суд. Едната страна не може сама да го промени или раскине, освен ако договорот или законот не го даваат тоа право. Доколку другата страна не го исполни договорот, можете да побарате исполнување, отштета или раскинување, како што е објаснето подолу.

Договорот може да се промени или раскине во следниве случаи:

  • Прекинување поради неуспех во изведбата на доволна тежина (член 6:265 BW)

  • Измена или прекин од страна на судот поради непредвидени околности (член 6:258 BW)

  • Поништување затоа што согласноста била неисправна, на пример, преку грешка или измама

  • Меѓусебен договор меѓу страните или известување за раскинување кога договорот или законот го дозволува тоа

Секоја рута има свои услови. Прекинувањето поради прекршување и поништувањето поради грешка се посебни правни лекови со различни последици, па затоа се исплати да го изберете вистинскиот пред да испратите писмо.

Што го прави договорот валиден?

За важечки холандски договор е потребна понуда и прифаќање помеѓу страни кои имаат капацитет и чија согласност е без недостатоци, а содржината не е спротивна на законот, добрите морални принципи или јавниот ред. Не постои општ услов за писмена форма или надомест.

Како функционираат понудата и прифаќањето?

Договор се склучува кога понудата е прифатена (член 6:217 BW). Понудата е предлог кој е доволно специфичен така што едноставното „да“ создава договор. Прифаќањето мора да се совпаѓа со понудата. Ако одговорот додава или менува услови, тоа може воопшто да не биде прифаќање, туку нова понуда.

Понудата и прифаќањето може да се направат усно, писмено, преку е-пошта или преку однесување, како што е започнување со испорака. Вистинското прашање во многу спорови е дали страните веќе се согласиле за суштинските точки или сè уште преговараат. Тоа зависи од изјавите и однесувањето на двете страни, протолкувани онака како што другата страна би можела разумно да ги разбере.

Што е со капацитетот и недостатоците на согласноста?

Секоја страна мора да има правна способност, а нејзината согласност мора да биде дадена слободно и врз основа на правилно разбирање. Во спротивно, договорот може да биде поништлив.

Малолетниците и возрасните лица ставени под старателство (курателе) имаат ограничена способност. Договор што го склучуваат без потребната согласност од нивниот законски застапник може да биде оспорен. За компаниите, прашањето обично е дали лицето што го потпишало било овластено да ја претставува компанијата.

Согласноста може да биде и неисправна. Холандскиот закон ги признава следниве основи за поништување:

  • Грешка (dwaling): немаше да го склучите договорот доколку ги знаевте вистинските факти, а грешката е предизвикана од информациите на другата страна, од нејзиното непостапување да ве информира или од заедничка погрешна претпоставка (член 6:228 BW)

  • Измама (bedrog): намерна измама за да се поттикне склучување на договор (член 3:44 BW)

  • Закана (bedreiging): незаконски притисок за добивање согласност (член 3:44 BW)

  • Злоупотреба на околности (misbruik van omstandigheden): другата страна ја искористила вашата зависност, итност или неискуство (член 3:44 BW)

Грешка во врска со идните случувања или грешка што треба да остане на ваш сопствен ризик, не го оправдува поништувањето согласно член 6:228 BW.

Дали е потребен надомест, и кога договорот е незаконски?

Холандското право нема доктрина за надомест. Тоа е концепт од општоправното право. Ветувањето може да ве обврзе дури и ако не добиете ништо за возврат, како што е случајот со подарок. Важно е страните да имале намера да бидат обврзани и обврските да се доволно определливи.

Содржината на договорот исто така мора да биде законска. Според член 3:40 BW, договорот е ништовен, или во некои случаи може да се поништи, ако:

  • Конфликт со добриот морал или јавниот ред поради неговата содржина или цел

  • Прекршува задолжителна законска одредба

  • Беше дизајниран да избегне задолжително правило

  • Служи за незаконска цел, како што е картелски договор или договор за извршување кривично дело

Дали последицата е ништовност или поништливост зависи од правилото што е прекршено. Ако правилото штити само една страна, договорот обично е поништлив по избор на таа страна.

Табелата подолу ги сумира условите за важечки договор според холандското право.

Елемент Што бара холандскиот закон
Понуда и прифаќање Доволно специфична понуда и соодветно прифаќање; усно, писмено, дигитално или преку однесување (членови 6:217 и 3:37 BW).
капацитет Странките мора да имаат правна способност; малолетниците и лицата под старателство треба да имаат согласност од нивниот претставник.
Слободна и информирана согласност Без грешка, измама, закана или злоупотреба на околностите; во спротивно договорот може да се поништи (членови 6:228 и 3:44 BW).
Разгледување Не е задолжително. Бесплатното ветување може да биде обврзувачко.
Законска содржина Не е спротивно на задолжителниот закон, добриот морал или јавниот ред (член 3:40 BW).

Кои проблеми со договорите најчесто се јавуваат во пракса?

Повеќето спорови се сведуваат на три прашања: што значи договорот, што можете да направите ако другата страна не го исполни договорот и кој го сноси ризикот од настани што никој не ги предвидел.

Како холандските судови толкуваат договор?

Не само со зборови. Од пресудата на Врховниот суд во случајот Хавилтекс (Hoge Raad 13 март 1981 година, ECLI:NL:HR:1981:AG4158), прашањето е што страните разумно би можеле да разберат дека секоја клаузула значи во дадените околности и што разумно би можеле да очекуваат една од друга.

Судот го разгледува текстот, но и преговорите, стручноста на страните, дали имале правен совет и како се однесувале по потпишувањето. Во комерцијалните договори меѓу професионални страни, обичното значење на зборовите честопати носи голема тежина, но само по себе не е одлучувачко.

Споровите околу толкувањето обично произлегуваат од:

  • Неконзистентни термини што се користат за истата работа

  • Нејасни описи за тоа што мора да се испорача

  • Недостасуваат или се нејасни роковите

  • Ситуации што договорот не ги опфаќа

  • Технички термини што секоја страна ги разбира различно

Клаузулата за јасни дефиниции и евиденцијата за тоа што е дискутирано за време на преговорите го намалуваат овој ризик.

Што можете да направите кога другата страна не настапува?

Можете да барате исполнување, да го суспендирате сопственото исполнување, да го прекинете и да побарате отштета, честопати во комбинација. Повеќето од овие правни лекови прво бараат другата страна да е во прекршок.

Неуспехот во перформансите (tekortkoming) може да има неколку форми:

  • Воопшто нема перформанси

  • Делумно извршување

  • Доцна изведба

  • Перформанси под договорениот квалитет

  • Прекршување на обврска да не се прави нешто, како што е неконкурентска постапка

Неизвршувањето на обврските обично настанува преку писмено известување за неизвршување на обврските кое дава разумен рок за исполнување (член 6:82 BW). Според член 6:83 BW, неизвршувањето настанува без претходна најава ако истече одреден рок за исполнување, ако обврската е да се плати надомест за незаконско дејствие или ако другата страна ви каже дека нема да ја исполни обврската.

Лековите потоа се:

  • Извршување: барате од судот да ѝ наложи на другата страна да го исполни договорот, доколку е потребно со казна за непочитување.

  • Суспензија: го задржувате сопствениот настап сè додека другата страна не настапи

  • Престанок: според член 6:265 BW, освен ако неисполнувањето е премногу мало за да го оправда; кога исполнувањето е сè уште можно, другата страна прво мора да биде во прекршок.

  • Штета: според член 6:74 BW, ако неуспехот се припишува на другата страна

Неисполнувањето на обврските не е должник ако не е вина на должникот и не е на негова сметка според законот, договорот или општоприфатените ставови (член 6:75 BW). Тоа е виша сила (overmacht). Вашата штета може да се намали и ако сами сте придонеле за загубата, на пример со тоа што не сте ја ограничиле.

Табелата подолу ги поврзува секој тип на неуспех со лековите што обично се соодветни.

Вид на неуспех Опис Вообичаени лекови
Нема перформанси Ништо не е доставено или платено Извршување, раскинување, штети
Делумно извршување Само дел од обврските се исполнети Извршување на остатокот, делумно раскинување, штети
Доцна изведба Извршено по истекот на рокот Штета за доцнење, прекин ако времето било од суштинско значење
Неисправни перформанси Доставено, но под договорениот квалитет Поправка или замена, намалување на цената преку делумно раскинување, штети
Сериозно прекршување Неуспех што ја поткопува целта на договорот Прекинување, штети, суспензија

Кој го носи ризикот од непредвидени околности?

Холандскиот тим дискутира за распределба на ризикот од договорите на конференциската маса

Во принцип, секоја страна го носи својот ризик, а договорот останува обврзувачки дури и ако стане помалку поволен. Само по исклучок, судот може да измени или раскине договор поради непредвидени околности (onvoorziene omstandigheden) согласно член 6:258 BW.

Судот може да го стори тоа само ако околностите се од таква природа што другата страна не може разумно да очекува договорот да остане непроменет. Олеснувањето е исклучено ако околностите се на сметка на страната што се повикува на нив, со оглед на природата на договорот или општоприфатените ставови. Судовите ја применуваат оваа одредба рестриктивно, па затоа не треба да се потпирате на неа.

Подобро е ризикот да се распредели во самиот договор. Точките што треба да се решат вклучуваат:

  • Клаузула за виша сила што дефинира кои настани се сметаат и што се случува потоа

  • Јасни стандарди за изведба и рокови

  • Механизам за повторно преговарање или прилагодување на цената за значителни промени

  • Ограничувања на одговорноста, поставени на ниво што судот веројатно ќе го почитува

  • Фер поделба на предвидливи финансиски ризици, како што се цените на суровините или девизните курсеви

Договорот што однапред одговара на овие прашања остава помалку простор за дискусија кога нешто ќе тргне наопаку.

Како добро ги составувате и управувате договорите?

Запишете што сте се согласиле, проверете дали вашите општи услови навистина важат и однапред договорете се што ќе се случи кога работите ќе тргнат наопаку. Доброто управување со договорите значи проверка на перформансите и роковите во текот на рокот.

Како ги почитувате општите услови и одредби?

Општите услови и одредби (algemene voorwaarden) ве заштитуваат само ако се применуваат и ако секоја клаузула ја преживее проверката. Две правила од Книга 6 BW се најважни.

Прво, клаузулата во општи црти е поништлива ако е неразумно оптоварувачка за другата страна, со оглед на природата и содржината на договорот, начинот на кој се договорени условите, интересите на страните и другите околности (член 6:233(a) BW). Второ, клаузулата е поништлива ако не сте ѝ дале на другата страна разумна можност да ги земе предвид условите (член 6:233(b) BW).

Според член 6:234 од BW, вие ја исполнувате таа обврска за информирање главно со обезбедување на условите пред или при склучувањето на договорот. За потрошувачите, законот содржи и списоци на клаузули за кои се смета или се претпоставува дека се неразумно оптоварувачки. Практични чекори:

  • Погледнете ги вашите услови во понудата, а не само на фактурата

  • Прикачете ги условите или испратете ги со понудата, вклучително и преку е-пошта

  • Нека другата страна потврди писмено дека ги прифаќа

  • Експлицитно отфрлете ги условите на другата страна ако не сакате тие да важат

  • Проверете дали вашето ограничување на одговорност е разумно за овој тип на договор

Дигиталните алатки можат да помогнат. Можете да склучувате договори електронски, да ги чувате сите верзии на едно место и автоматски да ги следите роковите. Овие алатки не ја заменуваат правната ревизија, но ги намалуваат грешките и пропуштените датуми.

Кои клаузули го регулираат ризикот?

Клаузулите што се најважни во спорот се оние за кои страните имаат тенденција да брзаат. Обрнете им соодветно внимание кога ги составувате.

Клаузулите што управуваат со ризикот вклучуваат:

  • Клаузула за виша сила со јасен список на настани

  • Ограничување на одговорноста и исклучување на индиректна загуба

  • Јасни спецификации, процедури за прифаќање и индикатори за перформанси

  • Клаузула за решавање на спор: прво суд, арбитража или медијација

  • Клаузула за избор на закон и избор на форум за меѓународни договори

  • Постапка за периодичен преглед и повторно преговарање

Балансирајте ја прецизноста со флексибилноста. Договорот што ги поправа сите детали може да стане нефункционален кога пазарот ќе се промени. Договорот што остава премногу отворени прашања поканува спорови за толкување.

Како се вклопуваат клаузулите за одржливост и синџирот на снабдување?

Многу компании сега бараат од своите добавувачи договорни обврски за одржливост и одговорни синџири на снабдување. Овие клаузули се обврзувачки како и секоја друга клаузула, па затоа им е потребна иста прецизност.

Вообичаените клаузули вклучуваат:

  • Кодекс на однесување на добавувачот што е дел од договорот

  • Обврски за давање информации за потеклото на стоките

  • Права на ревизија за клиентот

  • Цели за емисии или употреба на материјали

  • Последици од прекршување, како што е план за санација или прекин на договорот

  • Договори за тоа кој ги сноси трошоците за усогласеност

Погрижете се секоја обврска да биде мерлива и да наведе што ќе се случи ако не се исполни. Нејасната обврска за „одржливо дејствување“ е тешка за спроведување и самата може да стане извор на спор.

Во краток преглед

  • Холандскиот договор се склучува со понуда и прифаќање и генерално не бара посебна форма (членови 6:217 и 3:37 BW); не постои барање за надомест.
  • Разумноста и праведноста можат да додадат обврски и, во исклучителни случаи, да поништат клаузула (член 6:248 BW).
  • Судовите го толкуваат договорот според она што страните разумно би можеле да очекуваат една од друга, а не само според текстот (Haviltex, ECLI:NL:HR:1981:AG4158).
  • Пред да го раскинете договорот или да побарате надомест на штета, проверете дали другата страна е во прекршок; обично тоа бара писмено известување за прекршок (членови 6:82 и 6:83 BW).
  • Распределете го ризикот во самиот договор: судот интервенира само по исклучок за непредвидени околности (член 6:258 BW).

Најчесто поставувани прашања

Дали усниот договор е обврзувачки во Холандија?

Да. Според член 3:37 BW, изјава може да се даде во која било форма, па затоа усниот договор е исто толку обврзувачки како и писмениот, освен ако законот не бара посебна форма. Тешкотијата е доказот: без писмен запис, може да биде тешко да се покаже што е договорено.

Што е потребно за важечки договор според холандското право?

Понуда и соодветно прифаќање, страни со правна способност, согласност без грешка, измама, закана или злоупотреба на околностите и законска содржина. За разлика од системите на обичајно право, холандското право не бара надомест.

Што можам да направам ако другата страна го прекрши договорот?

Можете да барате исполнување, да го суспендирате сопственото исполнување, да го раскинете договорот (член 6:265 BW) и да побарате надомест на штета (член 6:74 BW). Во повеќето случаи, прво испраќате писмено известување за неизвршување на обврските, кое ѝ дава на другата страна разумен рок за исполнување.

Може ли да се промени договорот ако се променат околностите?

Само по исклучок. Судот може да измени или раскине договор поради непредвидени околности согласно член 6:258 BW ако другата страна не може разумно да очекува договорот да остане непроменет. Судовите го применуваат ова рестриктивно, па затоа е подобро да се вклучи клаузула за виша сила или повторно преговарање.

Не сте сигурни каде се наоѓате? Кажете ни за вашата ситуација. Ќе ве известиме за вашите опции во рок од еден работен ден.

Како Law & More може да ви помогне со ова е објаснето на нашата корпоративен адвокат страница.

Руби ван Керберген
Руби ван Керсберген е адвокат во Law & More in Eindhoven AmsterdamТаа е специјализирана во договорно право, корпоративно право и корпоративни правни услуги, а работи и во миграциско право.

Ви треба правна помош?

Дали сте добиле писмо, судска покана или пресуда? Испратете ни ги документите. Ќе провериме кои рокови важат и кои се вашите опции.

Оваа статија дава општи информации и не е замена за совет за вашата специфична ситуација.

Поврзани статии

Договорот за учество е договор помеѓу компанијата, нејзините постоечки акционери и дојдовниот

Ограничување на одговорноста: До каде можете да одите? Откријте ги клучните холандски законски ограничувања, практични совети,

Барањето за стечај е моќна алатка за наплата на долгови. Ако вашиот должник не е

Снајдете се во новиот закон за медиуми во 2025 година за да ги трансформирате предизвиците во стратешки придобивки. Откријте како бизнисите

Холандски BV (besloten vennootschap, приватна компанија со ограничена одговорност) доаѓа во постоење во моментот a

Истрагата за длабинска анализа во Холандија е структурирано испитување на купувач, инвеститор или

Бидете во тек со холандското право

Претплатете се на нашиот билтен за најнови правни сознанија, регулаторни ажурирања и практични совети.