1. Вовед: Што е применливо право и зошто е клучно
Применливото право одредува кој национален правен систем се применува на вашиот меѓународен договор и може да направи разлика помеѓу добивањето и губењето на спорот. Овој фундаментален концепт на меѓународното приватно право одредува кои правила и закони се применуваат кога страни од различни земји склучуваат договор. Применливото право е особено важно кога е вклучена барем една странска страна. Изборот на закон спречува на страните да им се додели неповолен правен систем.
Во ова сеопфатно упатство, ќе научите што е применливо закон подразбира како да го одредите вистинското право за вашите меѓународни договори и кои скапи стапици треба да ги избегнете. Ги опфаќаме Римските регулативи I и II, Виенската конвенција за продажба, практични чекори за изготвување клаузули за избор на закон и одговараме на често поставувани прашања.
Оваа тема е клучна за претприемачите кои склучуваат меѓународни договори, бидејќи погрешната пресметка може да доведе до непредвидени правни ризици, повисоки трошоци и неповолни исходи во споровите. На пример, разликата помеѓу холандското право и странското право може да одреди дали вашите договорни казнени клаузули се валидни, како се пресметува штетата и кои заштитни одредби се применуваат. Угледот на страната или околностите исто така може да се земат предвид при утврдувањето на применливото право.
2. Вовед во меѓународното право
Меѓународното право игра неопходна улога во одредувањето на применливото право во меѓународните договори. Кога страни од различни земји склучуваат договор, веднаш се поставува прашањето: кое право се применува? Меѓународното приватно право (ППП) дава одговор на ова прашање, а исто така регулира кој суд има надлежност да одлучува за спор. Секоја земја има свој правен систем, со единствени правила и закони кои влијаат на толкувањето и спроведувањето на договорите. Затоа, правилната примена на применливото право е од суштинско значење: тоа не само што одредува кои правила се применуваат, туку може целосно да го промени исходот од спорот на суд. Без разлика дали станува збор за договорни обврски, одговорност или толкување на одредби, меѓународното приватно право претставува основа за правна сигурност во меѓународните трансакции.
3. Склучување на меѓународен договор
Склучувањето на меѓународен договор бара дополнително внимание, особено кога станува збор за избор на применливо право. Страните можат однапред да утврдат кое право се однесува на нивниот договор со вклучување на јасна клаузула за избор на закон. Доколку не се направи избор на закон, стапува на сила меѓународното приватно право за да се утврди кое право се применува. Регулативата Рим I содржи специфични правила за оваа намена, кои даваат насоки за утврдување на применливото право во меѓународните договори. Правото на земјата каде што е склучен договорот често игра важна улога во овој поглед, бидејќи склучувањето на договорот е делумно под влијание на националните правила на таа земја. Затоа е многу важно страните да бидат свесни за последиците од нивниот избор и внимателно да ги применуваат релевантните одредби од меѓународното приватно право и Регулативата Рим I при составувањето на нивните меѓународни договори.
2. Разбирање на применливото право: Клучни концепти и дефиниции
2.1 Основни дефиниции
Применлив закон е правен систем што одредува кои закони и правила се применуваат на одреден договор или правен однос. Во случај на меѓународни договори, ова може да биде англиското право, правото на друга земја, па дури и меѓународни договори како што е Виенската конвенција за продажба. Утврдувањето кое право е применливо зависи од околностите на договорот.
Меѓународно приватно право (исто така познат како судир на закони) ги содржи правилата што одредуваат кое национално право се применува кога ситуацијата вклучува различни земји. Ова е фундаментално различно од прашањето кој суд има надлежност - тоа спаѓа во концептот на правна надлежност. Доколку страните не направиле избор на закон, применливото право се утврдува со меѓународни договори и европски прописи.
Важни поврзани концепти се:
- Lex causae: материјалното право што на крајот се применува
- Избор на законексплицитен избор на страни за одреден правен систем
- Закон за основање: законот на земјата каде што е основано правното лице
- Карактеристични перформанси: извршувањето што ја одредува природата на договорот
2.2 Односи меѓу концептите
Определувањето на применливото право следи јасна хиерархија:
- Избор на закон од страна на страните (доколку е валидирано)
- Меѓународни договори (како што е Виенската конвенција за продажба за меѓународни договори за продажба)
- Европската регулатива (Рим I за договорни обврски, Рим II за вондоговорни обврски)
- Национални правила на меѓународното приватно право
Во некои случаи, важат различни правила, на пример, кај купувањата од страна на потрошувачите или компаниите, кои отстапуваат од стандардното законодавство или правилата за конфликт.
Овие концепти се тесно поврзани со надлежноста (кој суд има надлежност) и извршувањето на пресудите (како може да се изврши пресуда), но се фундаментално различни од нив.
3. Зошто применливото право е од суштинско значење за меѓународниот бизнис
Правилното утврдување на применливиот закон спречува правна несигурност и значителни финансиски ризици. Истражувањата покажуваат дека повеќе од 80% од меѓународните договорни спорови делумно произлегуваат од несигурноста околу тоа кој закон се применува.
Заштитни одредби за вработените и потрошувачите секогаш остануваат применливи, без оглед на изборот на закон. Холандскиот работодавач не може да избегне холандска заштита од отпуштање со избирање на американски закон за договор за вработување со вработен во Холандија.
Изборот на правен систем има далекусежни последици:
- Толкување на договориГерманските судии честопати ги толкуваат договорите побуквално од холандските судии
- ШтетиАнгло-американските правни системи доделуваат повисоки штети од континенталните системи
- перформансиХоландските судови се побрзи во спроведувањето на одредени обврски отколку француските судови, на пример
- Правни трошоциАнглиската судска пракса го применува принципот „губитникот плаќа сè“, додека во Холандија двете страни ги сносат своите трошоци
Во практиката на меѓународното приватно право, правењето јасен избор на закон се смета за пожелно бидејќи придонесува за правна сигурност и предвидливост за сите вклучени страни.

6. Меѓународно право и Рим I: Правилата за избор на право
Регулативата Рим I ја формира основата за избор на закон во меѓународните договори во рамките на Европската Унија. Според член 3 од оваа Регулатива, страните самите можат да одредат кое право се применува на нивниот договор. Оваа слобода нуди голема флексибилност, но бара изборот на закон да биде јасно и недвосмислено утврден. Доколку не е направен избор на закон, член 4 од Рим I одредува кое право се применува. Главното правило е дека законот на земјата на продавачот или давателот на услуги се применува на договорот. Ова обезбедува предвидливост и правна сигурност. Сепак, постојат важни исклучоци, на пример во случај на договори за купување со потрошувачи: во тој случај, се применува законот на вообичаеното живеалиште на потрошувачот, без оглед на изборот на закон. Ова им обезбедува на потрошувачите дополнителна заштита во прекуграничните трансакции. Затоа е важно при составувањето на меѓународни договори не само да се избере применливото право, туку и да се земат предвид специфичните правила и исклучоци од Регулативата Рим I.
7. Поблиска врска со друга земја: исклучоци од изборот на закон
Во некои случаи, договорот може да има потесна врска со земја различна од земјата на продавачот или давателот на услуги. Затоа, Регулативата Рим I предвидува клаузула за исклучок: ако сите околности укажуваат дека договорот е потесно поврзан со друга земја, законот на таа земја може да се прогласи за применлив, дури и ако е направен различен избор на закон. Ова нуди флексибилност за да се оддаде правда на реалните економски и правни односи меѓу страните. Покрај тоа, меѓународните договори, како што е Виенската конвенција за продажба, можат да влијаат на применливоста на законот. На пример, Виенската конвенција за продажба автоматски се применува на меѓународни договори за продажба меѓу професионални страни, освен ако страните изрично не го исклучат тоа. Така, и покрај изборот на закон, конвенцијата за продажба или законот на друга земја сè уште може да се прогласи за применлив ако постои потесна врска. Затоа е многу важно при составувањето на меѓународни договори да се земе предвид не само буквата на изборот на закон, туку и реалните околности и можниот ефект на меѓународните договори.
4. Табела за споредба: Кога кој закон се применува
| Вид на договор | Со избор на закон | Без избор на закон | Специјални функции |
|---|---|---|---|
| Меѓународен договор за продажба (B2B) | Избран закон | Виенска конвенција за продажба - Рим I (право на продавачот) | Виенската конвенција за продажба може да биде исклучена; исклучок за Обединетото Кралство по Брегзит |
| Договор за услуги | Избор на закон | Рим I: закон за давател на услуги | Исклучок за договори со потрошувачи |
| Договор за вработување | Избор на закон* | Рим I: закон на вообичаеното место на работа | *Заштитните одредби остануваат применливи |
| Купување на потрошувачите | Избран закон* | Рим I: право на потрошувачот | *Потрошувачот ја задржува заштитата во земјата на живеење |
| Договор за транспорт | Избран закон | Рим I: закон на превозникот | Често се применуваат меѓународни договори |
5. Чекор-по-чекор водич за утврдување на применливиот закон
Чекор 1: Проверете дали страните направиле избор на закон
Прво, побарајте клаузули за избор на закон во договорот. Тие обично се наоѓаат во завршните одредби со формулации како што се:
- „Овој договор е регулиран со холандското право“
- „Овој договор ќе биде регулиран со холандското право“
- „Овој договор ќе биде регулиран со холандското право“
Експлицитен избор на закон е јасно наведено во договорот. Имплицитен избор на закон може да биде очигледно од фактори како што се:
- Повикување на специфично законодавство
- Употреба на термини од специфичен правен систем
- Избор на надлежен суд на одредена земја
Според член 3 од Рим I, изборот на закон мора јасно да биде очигледен од формулацијата на договорот или од околностите на случајот.
Чекор 2: Утврдете која регулатива или конвенција се применува
In меѓународни договори за продажба помеѓу професионалните страни, Виенска конвенција за продажба често има предност. Оваа конвенција важи ако:
- Двете страни се основани во земји кои ја потпишале конвенцијата.
- Договорот се однесува на подвижен имот (не на недвижен имот или услуги)
- Случајот не се однесува на купување од страна на потрошувачите.
Забелешка: изборот на холандскиот суд како форум не значи автоматски дека се применува холандското право. Затоа, холандскиот суд може да разгледа спор за кој се применува странско право.
Доколку применливото право е она на земја која е исто така страна на Виенската конвенција за продажба, конвенцијата може сè уште да се применува.
- Двете страни се основани во земји кои ја потпишале конвенцијата.
- Случајот се однесува на подвижен имот (не на недвижен имот или услуги)
- Не се однесува на купување од страна на потрошувачите
на Римска регулатива I го одредува применливото право за договорните обврски во рамките на Европската Унија, додека Рим II се однесува на вондоговорни обврски како што се деликтот и одговорноста за производот.
Чекор 3: Применете ги точните фактори на поврзување
Доколку не е направен избор на закон, главно правило на Рим I Член 4 се применува: законот на земјата каде што страната што го извршува карактеристичното извршување има свое вообичаено место на живеење. Карактеристичниот изведувач е обично страната што ја извршува непаричната обврска.
Карактеристични перформанси значи:
- За договори за продажба: испорака на стока (право на продавачот)
- За договори за услуги: обезбедување услуги (право на давателот на услуги)
- Во случај на договори за изнајмување: ставање на стоката на располагање (право на сопственикот)
Специфични правила се однесуваат на:
- Купување на потрошувачите (Член 6): закон на земјата на вообичаено живеалиште на потрошувачот
- Договори за вработување (Член 8): закон на земјата каде што вообичаено се извршува делото
на резервна клаузула предвидува дека ако од сите околности е јасно дека постои потесна врска со друга земја, се применува законот на таа друга земја.
6. Чести грешки во врска со важечкиот закон
Грешка 1: Забуна помеѓу важечкиот закон и надлежниот суд Многу претприемачи мислат дека ако го направат холандскиот суд надлежен, холандскиот закон автоматски се применува. Ова е неточно - двата аспекта мора експлицитно да се регулираат. Во судските постапки, страната може да се повика и на законот на друга земја, што го прави важно јасно да се евидентираат двата избори.
Грешка 2: Употреба на англо-американски термини во холандскиот избор на закон Изборот на закон за „холандското право“ може да биде збунувачки, бидејќи не е јасно дали ова се однесува на материјалното холандско право или и на холандските правила за конфликт.
Грешка 3: Заборавање на заштитните одредби за вработените/потрошувачите Изборот на странско право не ве ослободува од задолжителните холандски заштитни правила за вработените или потрошувачите.
Грешка 4: Неземање предвид на Виенската конвенција за продажба при меѓународна продажба Во меѓународните договори за продажба, Виенската конвенција за продажба често се применува автоматски, дури и без експлицитно споменување.
Про Совет: Секогаш експлицитно регулирајте ги двата аспекта во меѓународните договори: „Овој договор е регулиран со холандското право, а споровите ќе ги решава надлежниот холандски суд.“
7. Практичен пример: Холандски давател на ИТ услуги и германски клиент
Случај: Холандски SaaS провајдер склучува договор за услуги со германска мултинационална компанија без експлицитно да го избере применливиот закон. По повреда на податоци, се јавува спор околу заштитата на податоците и ограничувањето на одговорноста.
Почетна состојба:
- Договорот содржи само избор на форум за холандските судови
- Не е вклучен избор на закон во договорот
- Спорот се однесува на отштета од 500,000 евра
Применливото право станува особено релевантно штом се појави спор меѓу страните, бидејќи потоа мора да се утврди кое национално право се применува во конфликтот.
Чекори во анализата:
- Нема избор на законРегулативата Рим I го одредува применливото право
- Карактеристични перформансиИТ услуги обезбедени од холандска страна
- Главно правило од Член 4Важи холандскиот закон
- Проверка на резервната клаузуланема поблиска врска со Германија
Конечен резултат според холандскиот закон:
- Ограничувањето на одговорноста е важечко (доколку е разумно)
- Надоместокот е ограничен на директна штета
- Товарот на докажување за повреда на податоци е на германската страна
Споредба со можниот исход според германското право:
- Построги правила за одговорност
- Можна е поголема компензација
- Различна распределба на товарот на докажување
| Аспект | Холандскиот закон | германското право |
|---|---|---|
| ОГРАНИЧУВАЊЕ НА ОДГОВОРНОСТА | Важи ако е разумно | Построга проценка |
| Надомест | 125,000 евра (ограничено) | 350,000 евра (повеќе дарежливо) |
| Правни трошоци | Двете страни ги сносат своите трошоци | Германската партија победува, а холандската партија плаќа |
Овој пример покажува дека изборот на применливо право може да направи финансиска разлика од повеќе од 200,000 евра.
8. Често поставувани прашања за важечкото право
П1: Дали секогаш можам да го применам холандското право на моите меѓународни договори?
A1: Да, речиси секогаш можете да го изберете холандскиот закон, освен во случај на заштитни одредби за потрошувачите и вработените. Овие задолжителни правила остануваат применливи без оглед на вашиот избор на закон.
П2: Што се случува ако мојата странска договорна страна ја исклучи Виенската конвенција за продажба?
A2: Во тој случај, за да се утврди применливото право, се применува Регулативата Рим I. Вообичаено, правото на продавачот се применува ако не е направен експлицитен избор на закон. Сепак, може да се примени Виенската конвенција за продажба, во зависност од околностите и дали се исполнети условите за применливост.
П3: Дали мојот избор на закон важи и за вондоговорни побарувања како што е одговорност за производи?
A3: Не, за ова се применува Регулативата Рим II, со свои фактори на поврзување. Одговорноста за производот обично потпаѓа под законот на земјата каде што настанала штетата.
П4: Може ли холандски суд да примени странско право?
A4: Да, холандските судови редовно го применуваат странското право доколку тоа го бараат правилата за конфликт. Потоа тие мора да го испитаат странското право и правилно да го применат.
П5: Што ако договорот е извршен во трета земја?
A5: Местото на извршување е само еден фактор. Применливото право се определува со правилата Рим I, а не автоматски според местото на извршување.
9. Заклучок: Клучни точки за применливиот закон
Владеењето на применливото право е од суштинско значење за успешен меѓународен бизнис. Петте клучни точки се:
- Секогаш прави експлицитен избор на закон во меѓународните договори за да се избегне неизвесност
- Разлика помеѓу применливото право и надлежен суд – регулирајте ги двата аспекти одделно
- Земете ги предвид заштитните мерки за вработените и потрошувачите кои секогаш остануваат применливи
- Проверете дали Виенската конвенција за продажба се однесува на меѓународни договори за продажба
- Доколку се сомневате, консултирајте се со специјалист во меѓународното приватно право
Добро избраниот применлив закон може да заштеди илјадници фунти и да спречи правна несигурност. Затоа, инвестирајте во професионален правен совет при составување меѓународни договори.