Вовед
Онлајн коцкањето во Холандија претрпе радикални промени во последниве години, особено со воведувањето на Законот за коцкање на далечина (Коа) во октомври 2021 година. Пред овој датум, нудењето онлајн коцкање без лиценца беше нелегално во Холандија. Сепак, илјадници холандски играчи загубија значителни суми кај нелегалните провајдери кои работат без потребната лиценца. Неодамнешните пресуди на Окружниот суд во Хаг ја отворија вратата за холандските играчи да ги вратат изгубените пари од овие нелегални провајдери. Во овој блог, разговараме за правната рамка, влијанието на малтешкиот „Бил 55“ и правата на холандските играчи. Исто така, објаснуваме како нашата адвокатска канцеларија може да ви помогне да ги вратите изгубените средства.
Права на холандските играчи во нелегални онлајн игри на среќа
Во август 2024 година, Окружниот суд во Хаг пресуди дека договорите меѓу холандските коцкари и нелегалните онлајн казина се неважечки во четири одделни случаи. Ова значи дека на операторите на овие веб-страници никогаш не требало да им биде дозволено да земаат пари од холандските играчи. Ова е суштински развој за сите Холанѓани кои изгубиле пари кај нелегални провајдери во изминатите 20 години (сите веб-локации за игри до октомври 2021 година и сите веб-локации за игри без лиценца потоа).
Нашите адвокати се специјализирани за враќање на овие изгубени средства. Веќе успешно склучивме неколку случаи каде клиентите си ги повратиле парите. Неодамнешните пресуди на Окружниот суд во Хаг значително ги зголемуваат вашите шанси за успех доколку преземете акција за враќање на загубите.
Четири суштински пресуди на Окружниот суд во Хаг
Окружниот суд во Хаг донесе пресуди против Trannel International Limited (матична компанија на Unibet) и Green Feather Online Limited, каде што им беше наложено да им вратат значителни суми на холандските коцкари. Trannel International Limited мора да врати 106,481.95 евра, 38,577 евра и 77,395.35 евра, соодветно, во три случаи, додека Green Feather Online Limited мора да врати 91,940 евра:
ECLI:NL:RBDHA:2024:11011: Овој случај смета дека договорот за игри помеѓу подносителот на барањето, потрошувач во Холандија, и Trannel, компанија од Малта, е неважечки. Причината беше што и покрај тоа што беше лиценцирана од страна на Малтешкиот орган за игри на среќа, на Транел му беше потребна потребната холандска лиценца за да понуди игри на среќа во Холандија. На Trannel му беше наложено да ги врати изгубените износи од тужителот.
ECLI:NL:RBDHA:2024:11009: Судот ја потврди ништовноста на договорот за игри помеѓу холандски жител и Trannel International Limited бидејќи Trannel немаше холандска лиценца да нуди игри. Судот нагласи дека нема докази за општествено прифаќање на нерегулирани понуди за онлајн коцкање во Холандија. Од Транел се бараше да го врати изгубениот износ од тужителот врз основа на ненадоместено плаќање.
ECLI:NL:RBDHA:2024:11007: Судот пресуди дека договорот за игри помеѓу холандски жител и Trannel International Limited е неважечки. Trannel понуди онлајн игри на среќа без потребната холандска лиценца, што е прекршување на член 1(1)(a) од Законот за игри на среќа (Wok). На Trannel му беше наложено да го отплати износот од 77,395.35 евра што барателот го изгубил поради ненавремено плаќање.
ECLI:NL:RBDHA:2024:11013: Во оваа пресуда, договорот за игри помеѓу тужителот и GFO, друга компанија од Малта, беше поништен бидејќи GFO немаше холандска лиценца. Судот го отфрли потпирањето на GFO на принципот на доверба (политиката за приоритизација на Kansspelautoriteit). Тој пресуди дека нема „губење на низата“ во применливоста на член 1(1)(а) Wok. На GFO му беше наложено да му врати 91,940 евра на барателот бидејќи овие плаќања се сметаа за недолични.
Споредби со пресуди на други судови
Додека судовите во Amsterdam и Харлем се уште чекаат појаснување од Врховниот суд, судот во Хаг пресуди директно во корист на играчите. Прелиминарната пресуда на Amsterdam и судовите во Харлем исто така пресудиле во корист на играчите, имено дека договорите склучени со нелиценцирани провајдери се неважечки.
Изјавите
| Хаг | Компаниите за коцкање мора да се оддолжат |
| Харлем (Северна Холандија) | Обвинителството има правни прашања до Врховниот суд |
| Amsterdam | Обвинителството има правни прашања до Врховниот суд |
Откако Врховниот суд ќе ја отфрли можноста, многу судови ќе бидат поодлучни, што потенцијално ќе доведе до илјадници рефундации за коцкарите во Холандија.
Пет прашања до Врховниот суд
Вкупно пет прашања беа формулирани за Врховниот суд по судските случаи:
- Дали Wok првично има за цел да влијае на валидноста на правните акти кои се во спротивност со него?
- Дали овој тенор е изгубен под влијание на општествените случувања и политиката за спроведување на Управата за коцкање?
- Дали е неважечки договор за игри без холандска лиценца според член 3:40 од Граѓанскиот законик?
- Дали е важно дали давателот на игри ги исполнил критериумите за приоритизација на органот за игри?
- Какви правни последици има неважечкиот договор за надомест на претрпените загуби?
Предлог-законот на Малта 55: заштита на казината од странски побарувања (во Малта)
Предлог-законот 55, усвоен во јуни 2023 година во Малта, ги штити операторите на казина од Малта од спроведување на странски правни пресуди. Овој закон ги става активностите на онлајн казината под јавната политика на Малта, што во моментов спречува пресудите од другите земји на ЕУ да се спроведуваат во Малта. Сепак, оваа заштита е под притисок бидејќи ЕУ започна истрага што најверојатно ќе доведе до отфрлање на нацрт-законот 55.
Ова значи дека холандските играчи кои изгубиле пари во казина на Малта имаат сè уште опции да ги вратат своите загуби, особено ако овие компании имаат имот надвор од Малта.
Правно очекување - Law & More
Неодамнешните одлуки на Окружниот суд во Хаг означуваат суштински чекор во заштитата на правата на играчите во Холандија и може да послужат како преседан за идните случаи. Овие пресуди ја зајакнуваат позицијата на холандските играчи во враќањето на изгубените средства, особено во комбинација со променетиот правен контекст поради Законот за далечински игри и можното отфрлање на законот 55 на Малта. Очигледно, правната заштита за играчите во Холандија станува се посилна. значително зголемување на вашите опции за компензација.
Нашата адвокатска канцеларија, Law & More, специјализирана за заштита на вашите права и враќање на вашите загуби од нелегални даватели на услуги. Ние сме подготвени да ве водиме до успешен исход. Како жртва, имате право на правично судење и враќање на парите доколку сте биле жртва на нелегално коцкање.
Вашите правни опции: како можеме да ви помогнеме
Дали сте еден од многуте холандски коцкари кои изгубиле пари во нелиценцирано онлајн казино што работело? За играчите кои можеби имаат право на враќање на средствата, од суштинско значење е да се преземе акција сега. Пресудите на Окружниот суд во Хаг и очекуваните случувања околу нацрт-законот 55 обезбедуваат солидна правна основа за враќање на изгубените средства.
At Law & More, имаме долгогодишно искуство во водење на правни постапки против нелегални даватели на коцкање и успешно им помогнавме на многу клиенти да ги вратат изгубените средства. Ние нудиме сеопфатни правни услуги, од истражување на вашата ситуација до судски спор во ваше име.
Ние разбираме дека враќањето на изгубените средства може да биде комплицирано и одзема многу време, но ние сме тука да ве водиме низ секој чекор. Сакате да дознаете повеќе за вашите права и како можеме да ви помогнеме? Потоа стапете во контакт со нас. Можеме да разговараме за вашите опции и да развиеме стратегија за враќање на вашите изгубени средства. Чувајте ги вашите права да не се користат и барајте го она на што имате право. Нашиот тим од искусни адвокати е подготвен да ви помогне.